Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-11
r . ~ i személyes bíinietésnek vette Németh elvtárs részéről, aki azért adta a büntetést, mert a szedő osztály'ról rész munka raent ki, és a dolgozók szinte figy*emberként f bab©ló kritkát alkalmaztak Németh elvtárs felé, ós szinte kifigurázták őt. Ezen az értekezleten életen kijött Katona és Németh elvtárs közötti személyes ellentét. Ami nem volt helyes é arai ellen én fel is szólaltain az értekezlet en, A négymilliós nyomási mozgaLaatáadWgtf^Jtór ke zdeaójay esésére elfogadtuk, de&a kiértékelése a mai napig rév történt móg meg# A kerületi Pártbizottságtő! kapott utasítást megkaptuk, csak reá tudtuk időben összehívni ezt az értekezletet és igy nem érte el azt a célt, ho/y olyan munkalendületet adjunk a dölg©zóknr.k, hegy fiz uj tervév első napjaiban teljesítsük napi tervünket, mint ahogy azt .,á& üzemekben elérték, Ezért történt az, hogy a kiértékelésnél a tervév első napjaiban bizony jól lemaradtunk. Mózes elvtárs: ,'firka;. elvtárs azt mondta, hogy o jelentésben ellentmondásba ütközik sz, hogy rossz mozgalmi aunka mellett jó eredmények vannak a termelés területén, ezzel kapcsolatban jő volna a Könnyűipari > inisstériussmál beszélni, hegy a nyomda tervei reálisak-e. éb azt szeretném mondani, hogy' mi nea az októberi,hanem a aájuri 1?.L<> határozatokkal foglalkoztunk a jelentésbe^. Kiss elvtársi Mi megvizsgáltuk az Áll Had Ryesde terveit és azok .a tervek reáriejüt. Tzt bizonyltja, hogy a nyomda az ővet a legkisebb ÖnktiltségcnökkenteBBel zárta le. Azonban, ha az elvtársak politikailag jobb munkát végeztek volna,akkor aég szebb eredményeket tudtak volna elérni aég ennél is. A közép ős felsőfokú káőerkópző tanfolyamiéiul le pcsolatban szeretném tudni, hogy a gazdasági vezetők közül lo vannak azek között akik ne® járnak, mert ha ez fonnál, akkor ezek az elvtúreak rer tudnak a dolgozókkal politikusán beszélni. Én beszéltem dolgozókkal és rájöttem, hogy a nyomdába vannak hibák és a vezetők ezeket nem látják elég tisztán, FI. a villfmyperforáló gépen kevesebbet kell teljesíteni, mint egy látohajtóses gépen. Az az észrevételen, hegy a vállalatvezetőség nehezen kapcsol,mart ^ túl későn érkeznek fel a hirek hozzájuk. Ezért mi a nyomdát az eddiginél sokkal jobban figyeljük, és reméljük rá jövünk a hibák nyitjára. Magyar F.ezaőné: Kedves elvtársak és először egy kérdéssel kezdeném, mert nea ~ fe'rteíii a jelentés azt & részét, ami ügy hangzik: ".bizonyltja ezt az uj titkár beállítása." Í1H 5 héttel ezelőtt vette* át az ü.b. vonalat és meg kell mondane*, hogy egy eléggé özét ellő területet vet te*, át. Azt ie meg kell mernenoa, hogy nem tudom összefogni a területet, mint ahogy azt kéne, ez nagy hiba de én ezt tudom is. Ie nincsenek, olyan munkatársaim akik segiteéget nyújtanának ebben. Ott van például a t.t-eünk egy olyan személy, aki délután 3 órakor fogja magát és hazamegy, azonkívül a családi körülményei is és az, hogy neki onnan el kall menni nagyban gátolják a munkájában St. tennem egy nagy7 hiba van, hogy mindent én akarok csinálni egymagám éo a végén rájövök, hogy mindent csinálok és menüit, Ez nagyon elveszi a keaveraet, mert érzem, hogy nem tudom betölteni a nyomdában azt a követelményt az ü.b, vonalon, mint amit kéne és arait a munka megkövetel, érzem, hogy gyenge vagyok és ez aég jobban gátol a munkámban. Azonkívül van még egy hibám wégpedig az, hogy Farkas elvtárssál nem tudok úgy felmelegedni, mint ahogy egy párttitkárral kellene lenni, hogy a problémákat meg tudja vele beszélni. Gátol ebben a bizalmatlanságomban az le, hogy az az érzésem Farkas elvtárasai szemben, hogy nincs hozzám türelme éo ezért nen merek hozzá menni olyan dolgok^ kai amiket meg kéne vele beszélni. Bizonyltja ezt az, hogy Farkas 1 '70 J
