Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-01-11
r T ~ n W ■ . m ' ' |7 ./X, / ilyenek pl. a munkaterv nélküli szervezett'len pártr:unku, aayelnií fe "ró híba volt, hogy a kér. P.B.-tői nem kértünk szempontokat. Az alap szervezete:,, területéi az fezem! P.B. részről a hiányosságok abban mutatkoznak, hogy az agy hónap alatt még magao Kondorosai elv társat ocm tudtuk uiy aktivizálni, hogy a taggyűlési beszámolóját önállóan ©készítené. Bár neki megadtuk a szempontokat, melyek alapján neki el kellett volna készítenie azt rendesen. Annál is inkább, mert másfél évig volt üzemünk szervező titkára. Ha még őnálla is felmerülnek ilyen hiányosságok, mIlyen nevelő munkát kell kifejtetünk s fartveze'őségben járatlan 31 tagnál* A 7, igaz, hogy a tag és tagjelölt felvételek alacsony színvonala nem mutatja a Párt megerősödését a nyomdában, énnek megjavítás érdekűben munkátérvünkben lefektettük, hogy Párt tisztaságúnak ;ng rzése mellett a másfél évnél több idős tagjelöltekkel fokozottabban foglalkozunk olyan értelemben, hogy - zokat feltérképezve a megfelelőeket március feliig felvesszük tagnak. A jelentés 3-dik pontjával teljesen egyetértek, c. ak itten az a kérésem, hagy a kerületi t ümegs zerv e ze tek küszöböljék ki ug; m azt a hiányosságokat, ami nálunk je megmutatkozik az Íróasztal Mellől! intézkedés, illetve iifigitíh , uert ha üzemünket nem látogatják éa set az üzem tömegzzej-vezeti titkárait, kellőképpen nem látják -1 feladatokkal és nem ellenőrzik, valamint az üzemi P.B.-gal nem be*; zélik át a problémákat, akkor a jozgaiai munka területén is jé irányban leasz a haladás. Összefoglalva: Tisztában vagyunk azzal, hogy a hibák nem ezért vannak ?eiíárva, hogy azokat megruagy aráz zük, hanart hogy azokat kiküszöböljük Csak már mini mondottam, a tisztánlátás érdekében a kiértékelés és az épitő bírálat munkánk megjavítása érdekében foglalkoztam a jelentésben lefektetett, de félre érthető pontokkal. ^ Kérem a kér. F.B.-ot, hogy a mos tarai kiértékelés alapján keméyn bírálatával továbbra if; segítsen megjavítani az Állami Nyomda Pártbizottságának munkáját, amelyet «i az üzemi P.P. ülésen áttárgyelva, munkát érvünk átdelgoz&zásával végrehajtsak azokat a feladót kát, amelyek ránk várnak a Párt raegerős itése, a rá.rtépitéa aegjavitácrán keresztül. És minden vonalon fokozottabb ellenőrzéssel, a munkafegyelea megszilárdítása, a munkaverseny kiszélesítésével felemelt ötéves tervünk maradéktalan végre hajtása területér). Megyeri Vilmos: Szeretnék válaszolni fülöp elvtárs felőzdlalásóra• Az igaz, hogy éri aegVlráltaaj a kér. P.b .-ót, m i ug; történt, hogy az Ágoston László párttitkár elvtársat lehozták a kerületbe dől; ©zni, a nyomda ott maradt párttitkár nélkül, majd Farkas Llek elvtársat állították be titkárnak, tan aegbetegeéexx, i.n ezt így’ * . ztem és nem úgy', hogy a kerületi Pártbizottság tönkre tette Farkas' elvtársut. A Szirmai üggyel kapcsolatban; 0 a Horthy-rendszerben hadnagy volt és felszabadulás után rendőrhagynagy lett a rendőrségnél kapott állást, de onnan kirúgták, mert valami politikai vádja is volt. A nyomdába került dolgoZni, mint szedő. Később a Franklin Nyomdába kértek egy szedőt és igy gondoltam mindjárt Hzirmaire és Falentica, akivel Szirmai nagyon jól megértette magát, Braun Ferenccel kapcsolatban, amikor öt elküldték én iskolán foltam. Braun Ferencet a Halódás Nyomda helyezte hozzánk átKatona elvtáis a I szedő osztály művezetője véle.aforye szerint rossz munkaerő volt, és rakó: •/‘ á
