Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-03-07
r 0 f e * lenül, tud reagálni a dolgozók mindennapi munk/feához.jía^y hatás 9 sál van, ha a dolgozók jó teljesitmény után, d^cáw^-ét kap a kul tú rhrigádtól, de nem csak se a feladata hogy dicsér jen, hanga kritikát is gyakoroljon a kultur brigád. Feladata a kultúr bá gádnak, hogy a népnevelők feladatát alátámassza. A kultur brigád politikai felelőse, vegyen részt a népnevelő értekezleteken, és a Bárt politikáját segítse megvalósitnai • A kulturmunka ne öncélú legyen, hanem szorosan kapcsolódjon a Párt politikájához. Amikor az ágit. prep. titkároknak megszabjuk feladataiét, helyes ha megadjuk azt, is, hogy mi a feladatuk a kulturmunka terüle tén. A tömegszervezetek munkájának összehangolása, elsősorban a Aárt bizottság feladata és nem is lehet másként megszüntetni, a tömeg szervezeti sovinizmust. Feltétlenül ellenőrizni kell, hogy a Budai Dobozgyárban,miért nem vásároltak már egy éve könyvet. Ez nem megengedhető.Legfon tosabb feladat a kulturmunka területén: Ismeretterjesztő előadások a klerikális reakcióval kapcsolatban továbbá, technikai, szakraai-tslőadások . A másik, a könyvtárok munkája, ami rendkívül fontos.Meg kell határozni, hogy a Párt politikájának megfelelően végezze munkáját a könyvtáros. A kul turrendezvények, mindenkor a Párt előtt állő feladatokat támaszt ják alá. Ez persze nem jelenti azt, hogy a kultur munkának ne le gyen olyan része, ami nem szorosan a közvetlen feladathoz kap cső lődik.Ez az általános műveltséghez tartozik, és ezt sem lehet elhanyagolni. Petrovica Jánosáé: Az elvtársak hozzászólásaival egyetértek és ezért nem kívánok kiténi részlet esen.Khlturmunkánk gyengén fejlődött, a követel ményekhez viszonyítva. A fejlődés egyoldalú volt, ahogy ezt hely esen állapította meg a Budapesti P.B.-részéről Takács elvtárs. Igaza van Takács elvtársnak, amikor azt mondja, hogy az ismeret terjesztő előaádokat, a tömegpropagandát, a pártbizottság ki hagyta ütni a kezéből, nem mi irányítottuk azt. Elhanyagoltuk a kulturmunkában a Szovjetunió népszerűsítését. Az előadásokba nem vettük bele ezt a kérdést c éltudat osan.Keve sen hahdtunk ezen a téren. A kulturmunkát mindenkor a Központtól várják, nem a la kit ják át azt helyi viszonyokra és mechanikusan hajtják azt végta re. - A rendezvényeket olyan helyiségekben tartják, meg amely csupa piszok, ott található ezen kivül a kerületnek az alja , a csőcselék és dirrekt szégyen a Pártbizottságnak az ott való megjelenése. A tartalmi része is össze volt r-ángatva a kultur müstt,nak,nem fejlődnek a mi kultur gárdáink megfelelően.Pártbi zott ságunk a szakmai foglalkozással, sokat foglalkozik, főleg az t M.Sz.T.-ben rendezik ezeket az imeretterjeaztő előadásokat - de ezen a téren még mindig le vagyunk maradva. Mindennek oka, hogy Pártbizottságunk, ágit,prop. osztály#, nem tölti be telje sen hivatását, gyenge volt a propaganda munkánk. Es valóban nem segítettük Tapolcsányi elvtársnőt, a munkájában. Nem helyes úgy nyilatkozni egy fiatal kommunistának, hogy elmegy a kedvem a műn kát°l, és nem akarom a munkámat vége zni,hanem tessék megbirál ni a felsőbb szerveket és utána megjavítani a munkát. A Buda pesti Pártbizottság felé birálatot gyakorlunk, mivel nagyon régen voltak kint a kerületben az elvtársak, és most Takács elvtárs hozzászólásából mi nagyon sokat tanultunk, sok segitséget kaptunk munkánk súlypontjának meghatározásában. A Fővárosi Tanács felé ugyancsak kell birálatot gyakorolni,mivel kértük, hogy Érchegyi elvtársnőt ne vigyék el a kerületből, mivel mi küldtük 5-hónapos iskolára és a kerületben gyengén megy a kulturmunka, de minden kérdésünk hiábavaló volt, a sok huzavona munkánk rovására ment. Nagy nehézségünk van a mozi és a kulturhelyiség kérdésében,melyben ugyancsak kérjük a Budapesti Pártbizottság közbenjárását. I___________________________________________________fe . . ■■
