Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-03-07
r ... ~\ mónyeket tovább kell fokozni. Nem elégséges az előrehaladás, törekedni kell az első helyre. Általában az osztályok a 6-7. helyezések körül s zerepelnik>n>6ly szám mutatja,‘hogy vannak még ott hibák, törekedni kell arra nogy feltornásszuk magunkat a Jól dolgozók közé. Nyugodtan megállapíthatja Pártbizottságunk, hogy az állandó bi zottságban dolgozó elvtársak és pártonkivüliek végzik elsőrangúan a munkát és ezért jegyzőkönyvileg dicséretre javaslom az ott dolgozókat. Óriási eredmény/, hogy fővárosi viszonylatban a takarékossági mozgalom keretében az első közé küzdöttük fel magunkat. Ezt a tényt a legközelebbi tanncs-aktiva értekezleten ki fogjuk hozni példaként. Tehát azokkal az alapvető kérdésekkel kell foglalkozni az elvtársaknak, amit a bizottság felvetett. Egyébként a jelentéssel egyetértek és helyesnek tartom a határozati javaslatait is és javaslom határozatként fogadják el az elvtársak, esetleg egészítsék ki. _ Koltai Ferenez: A jelentés valóban nem tudott elég mély remenni a hiányos ság ók feltárásában, mivel beszélgettem/tt több do gozóval nem tudtak mondani semmit. A pártszervezet nem elég erős, nincs tudatosítva a pártszervezet segitsége. Szomor elvtársnének feladata legyan, hogy mélyen foglalkozzon a tanács feladataival, szerezzen szakmai képzettséget, hogy fel tudja.mérni az egyes osztályok munkáját, tudjon segitséget nyuj tani az ott dolgozóknak. Legdöntőbb feladat egyike a vezetés szakmunkáját megjavítani. Ha Fülöp elvtárs még tovább kép z4 magát ós a gyakorlati munkában jobban elmélyül, akkor áttudja adni tapasztalatait azoknak a dolgozók, akik még nem értik fel adatukat. Mert a régi szakemberek végzik munkájukat, de minden politikai tartalom nélkül, és ez nekünk pedig kevés. Chrobák Vera: Egyetértek Koltai elvtáresal, amikor a szakmai tudás fejlesztését domborítja ki. Az a feladatunk, hogy a szakmai nevelés által ki tudjuk cserélnek azokat az embereket, akik még a ta Tanácsban vannak. Ezután Szomor Livia párttitkár elvtársnőt bírálja meg helyte, len magatartásáért. Csernák István: Helyesen állapította meg Fülöp elvtárs, hogy a jelöntés nem mutat rá elég élesen a hiányosságokra. Az osztályveze tő elvtárs munkája nagyban megjavult. Annyiban kell javitani munkáján, hogy sokkal erősebbkezünek kell lennie. Továbbá a gazdálkodó osztályok felé az ellenőrzés mindig az utolsó pillanatban történik. Az állandó bizottság munkája kétségtelenül jó. Rendszeresen i tartanak értekezletet, sokat segítenek az adóhivatal munkájában, bár az utóbbi időben gyengébb munkát végeznek mint eddig A szakmai oktatással kapcsolatban a brossurákat megkapjuk és az állandó bizottság elnöke azt átépíti helyi konkrétumokra. Az állandó bizottság mellett működő albizottság komoly szép 1 munkája volt a szemléltető grafikonok elkészítése, melyen az ember rögtön látta, hogy negyedévenként, félévenként milyen fejlődést értünk el. A jó munkát bizonyltja az is, hogy az állandó bizottság nagyaktiva ülésén 260-an megjelent k. A pártszervezet munkájára vonatkozólag azt kell megállapítani, hogy a Tanácsnál a pártszervezet munkája rossz. Az elvtársnővel már több esetben foglalkoztam ós áttárgyaltam azokat a fel adatokat, amiket Petrovics elvtársnő is megemlített. Én látom _ azt, hogy a titkár elvtársnő szívesen dolgozik, de az a hiba I f áll fenn, hogy a vezetőség nem segiti munkájában. A nemrégen i megválasztott szakszervezeti titkár komolyan segiti a pártszer > vezetet munkájában ós látni az elvtársaKon,hogy mennyire harcolnak
