Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-02-08
■ Budapest, 19/ • február 33. I Magyar Dolgozik ‘Pártja, I kér. Pártbizottság. / ’ J.) Vt d cl p c 8 t . J - L re Y. T \ i. k -í-uda és Környéke KÉZT.-ben / I kér. áecwkp• 6./ megtartott á.L.l . alapszerv munkájának a bizsgálatárol, valamint az üzemi párttitkár elvtárs és a: ügyvezető elvtárs egymáshoz való viszonyáról• Zsolnai elvtárs a következőket,-vápákat hangoztatja az ügyvezető ellen. 1./ julius, augusztus ós szeptember h- napokban minden lo napban állt ?• tenaeléo 3-4 napot, vatta, válltömé© hiányában. Gyulai /kizárt párttag, anyagbeszerző, mindig arra hivatkozott, hogy megrendelte, de mikor K. olnai elvtárs érdeklődött az N.V.-náíazok nem is tudtak r. acgreb.delésről. 2t olnai elvtárs azt állítja, hogy a NV.-nál személy szerint eljárt, "nnak iga agat-'-ja megígérte, hogy válltöraés hiánya miatt, egy órát sem kell többet állni as üzemnek*. Ennek dacára a leállások sorozatosan ismétlődtek. Zsolnai elvtárs javasolta, hogy a kérdést, mint nyilvánvaló szabotázst, adják át az /..V.H.-nak. ■‘■‘ányész ügyvezető vállalta, .hogy a jövőben vúlltÖBiés jaiz'riák nem lesznek és az alapszervi vezetőség is beleegyezett, hogy az ügyet nera kell átadni az Á.V.li.-nak. A hibák nem szűntek meg. ferilttmés volt, de Gyulai nem készítette' el az árut szállításra. Emiatt leváltották, betegállományba ment, már három hónapja. 2./ Autóügy:-A szövetkezetnek az autója á'll&nd an javítás alatt volt, igy nem tudtak anyagot szállítani Tatabányár- l, illetve uzékesi'ehérvárr 1, Vonatot, vagy lovaskocsit a javaslat dacára nem vett igénybe az ügy veri zető. Amikfcr j vo t az autó, akkor sem d. etett elutazni az anyagért, hanem csütörtök helyett, hétfőn ment. Emiatt a hány agsúgok miatt ismételten leállások következtek a szövetkezetben. Zsolnai elvtárs a "*s Kiszov.-ben kért vizsgálatot a szövetkezet ellen. I. másnap megtartott vizsgálat megállapította, hogy a panasz jogos volt, 3./ Lopások: k’ováes róál /pártojikivtíli/ 1951. januilr 13.-án, kiállított nyilat ozat szerint 19l3o. december 1-én eladott 3 méter ÍV. eredetű szövetet 41o. Ft,-ért. Laufer Astván eipészne.stern«k,/Buciapest, IV .kér. wzentendrei-ut 34./ kováét a szövetkezet/ igazgat ságanak a tagja volt. Zsolnai elvtúronr-k azt a véleménye, hogy f szabászok ma is lespxrrolnak az anyagi? l a szabásnál és az igy megmaradt szövetet, rejtőjes a*dón eltüntetik. Megbeszélte Tárnái, } eller és Balog! könyvelőkkel a lebuktat-'s máját. Bebizonyítja, hogy ma is maradnak maradékok, Ezért a gyermekei számárat a tiult év s zept emberé ben hulladékot kért ruhára. Bányász ügyvezető és Üeigtaond Etel jfejotrantö főkönyvelő Zsolnai állítása szerint, arra kérték őt, hogy adnak anyagot, de erről a többiek előtt hallgasson. C kivitte az anyagot a szabászatba, fteitnek szabásza szabta ki és ítevik Jenő Tarrta raeg a ruhácukákot. Zsolnai ezt ingyen nem fogadta elm kérte, hogy vonják le a fizetéséből. Le is vontak előbb loo, majd 5o Forintot, ósolnai megkérte Balogh könyvellenőrt, inqcjt ki a fi liigyelő bizottságnak is a tagja, hogy nézze meg a könyvekbe el van-e könyvelve ez a ruha eladás, v-Ismint a levonás. Balogh megnézte és szerinte nem volt könyv Ive, 4./ “z ügyvezetés akadályozni igyekszik a párté zervezeti életet. Bányász / ügyvezető nem akart helyiséget adni az értekezletek számára. Kazettát I és jól zárható szekrényt kértek, de nera kaptak, A könyvtárazekrény aljában tarthatták csak a pártokmány okát, ezt e.yik reggel nyita talál- 4 j — — - ' —
