Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-11-14

r ' n Török xstván: A birálat ami elhangzott felénk és amit Kovács elvtársnő elmondott " ^ ^ ^ annál többet én nem mondtam, de ez nem je­lenti azt, hogy Petrovics elvtársnő birálat át nem tettem ma­gamévá. Az ágit. prop. osztály hiányos munkáját döntően az is befolyásolja, hogy én nem tudtam olyan segítséget adni az ágit. prlp. osztálynak, mint kellett volna. Brezovszkyi elvtárs kérdése engem hidegen hagy, mert nem vol** tam jelen a P.JJ. ülésen. Horváth Klára:Miért pont négyünket hozott fel Kovács elvtársnő, nekem az a vé­lem énygm, hogy példának hozta fel. Alátámasztom miért. Ha min­denkinek panaszkodnék, hát éppen Kovács elvtársnőnek nem pa»«­­naszkodtam volna, mert Kovács elvtársnő és én közöttem van va­­| lami, ami .1 miatt nem szimpatizálok vele ♦ Már nagyon sokat kel­lett sirnom az miatt, ahogyan Kovács elvtársnő felém kérdése­ket felvetett akár telefonon, akár személyesen. Ez biztosit ók arra, hogy én nem panaszkodtam és nem is panaszkodnék Kovács elvtársnonek. lerch elvtársnővel szoktam beszélgetni, mivel együtjb lakunk és ez elkerülhetetlen. Az én bírálatomban is van még hiba, mert nincs még elég párttapasztalatom s nem vagyok elég politikus* ^rch elvtársnő: Brezovszky elvtárs tőlem kérdezte, hogy mondjam meg neki,hogy a Petrovics elvtársnő miért haragszik £K rá. En ezt megmagya­ráztam neki, hogy ez egyáltalán nem állhat fenn. Elmondta, hogy az Állami Nyomdában mit mondtak neki a P.B. ülésen el­hangzottakról és kértem őt, hogy mondja meg a nevét, de ezt nem volt hajlandó megtenni. A csütörtöki P.B. ülés után való viselkedésünkké 1,kapcsol at­ban ón később folytam bele ebbe a beszélgetésbe. Én már so­kat kaptam ki a Petrovics elvtársnőtől és azután a P. . után volt egy olyan érzés bennem, hogy nem tudtam kiigazodni, é­­reztem, hogy fű-ami nincs rendben, mert olyan élesen nem igaz­ságosan mond felénk dolgokat, hogy talán annyira dolgozom, vagy pártszerütlen ember vagyok, akkor viszont nem érdemiem hogy a Pártbizottságon dolgozza®. Araa gondoltam, hogy felme­gyek Petrovics elvtársnőhöz és megmondom, ha nem dolgozom jól és nem tudok ugy viselkedni, hogy tőlem tanuljanak az elv­­x- társak. Akkor belekapcsolódtam a beszélgetésbe Csernák elvtár­sékkal. Csernák elvtárs rosszindulatúan vette, amikor Holman elvtárssal beszélgettünk és mondtam neki, hogy a Petrovics elvtársnő .belerágott a szavamba, nekem eszem ágában sem volt ezt felróni. A következő P.B. ülésen megint hasonló történt és azt mondta nekem Petrovics elvtársnő, hogy önteltség mu­tatkozik meg nálam, fölényes vagyok és lebecsülöm a szervezé­si osztályt. Nem lehet azt mondani, hogy én lebecsülöm a szer­vezési osztályt. En l'örök vagy Antal elvtársat éppen ugy sze­retem mint Kovács elvtársnőt mint kommunistát és nem azért bírálok, mert esetleg nem szeretem az elvtérsakat. Mióta az oktatás beindult Petrovics elvtársnő sorozatosan mutatja be azokat a hibákat, amiket elkövettem, de megérdemeltem a birá­latot és kaptam már dicséretet is Petrovics elvtársnőtől. Mindezek apró tények, de hozzásegítettek ahhoz, hogy elkese­redett hangot üssek meg én is. Koltai Ferenc: Nekem az a véleményem, hogy amikor befejeztük a P.B. ülést, ~ akkor utána erről ne beszélgess nek egymás között az elv­társak. A birálat kérdésében én általában a Petrovics elv­társnőnél azt tapasztaltam, hogy megvilágítja az embernek a jó oldalét is, csak ezt az elvtársak elengedik a fülük mellett %i biztos vagyok abba , hogyha Kovács elvtársnőnek nem jöttek volna össze a problémái, különösképpen a dekoráció kérdésében I ákkor Betrovics elvtársnő bírálata más hatást ér el. A bírá­lat ha tárást figyelemmel kell kisérni és át kell segiteni az

Next

/
Thumbnails
Contents