Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1952-02-08

I " 6 “ J I

Amit itt az elvtársak mondtak az helyesnek tartom" éa a je- I

lent és javaslata alapján a főkönyve lőnő át helyezését meg- I

4 -csináljuk, mivel pát szerűt len magatartást tanuait. Zsolnai I

elvtárs szövetkezetből való áthelyezése folyamatban van • I

Én, kérem az elv társakat, hogy segítsék a KlSZÖV-ot abban, # I

hogy a szövetkezet fejlődő legyen fe harcolunk a ott meglő- I

vő ellenséggel szemben. I

Farkas oly tára :A hozzászólások után a tisztánlátás szempontjából ködös a I Vállalat problémája. Igen nyíltan vádolják egymást különbözőt! I

1 dolgok miatt. Gazdasági vonalon J3ányász elvt árinak rend őr só- I

gi vonalon io kellene vizsgálatot indítani. 1

Nem értek azzal egyet, hogy a Zsolnai elvtársat nás fiókhoz I

helyezzék ét dolgozni. Ka azzal sem értek egyet, amikor az " I

elvtársak őzt mondják, hogy nem egészen, helytálló siaitt I

Zsolnai elvtárs mondott, mert ha ez igy állna, akkor Zsolnai I

elvtárs nem merné itt is nyíltan az elvt ária 3c szemébe almon- I

dar*i ezeket a hibákat• Mélyrehatóan kell ezt a'kérdést ti ez- . I

tázni, megfelelő szervek előtt. Véleményem alapján az ot ani I

pártszervezet életével kell rendet teremteni és Kelemen a I

felelős az ottani pártmunkáért. I

Ke-len, n e Ívtára:-i "liarae i a, hogy komoly fellő őséggel tartozom a párt szervezőt I

munkájában lévő hiányosságokért • I)e hiányolom hogy a kerülő- I

ti pártbizottság nem eléggé ellőxizte munkámat,, nem adott fl

elég égi tóé got • Eivtáraak én csak 5-ele mivel rendelkezem I

és nem vagyok eléggé fejlett ahhoz, hogy ne követhessek el I

hibákat. Amig Vágó sir társ eleinte instruált bennünket# se- I

gltott munkáikban addig szépen ment a munka. I

Azt mondhatom az elvtársaknak, hegy a szövetkezettel szemben I

egyenesen éo. nyíltan állok. I

Véleményem szerint üsolixai elvtárs által elmondottaknak I

kb* 50 é-a igaz. 1

Fiilfe Andris: Kétségkívül fenáll, hogy nem voltunk eleget kint a szövet- I

kőzetben, de időnként kint járt Vágó elvtárs beszámolt a I

szövette özet munkájáról. Hibának tartom, hogy az eivtáraak I

nem vet tték Él elég élesen a hibákat• Kelemen elvtárs min- I

dig úgy beszélt, hogy jól megy a munka. Legutóbb bejött hoz- I

. zánt Zsolnai elvtárs és C> mondotta el a hibákat, hiányossá- I

gokat, melyek a szövetkezőt életében párt vonalon és gazdasá— I

gi vonalon íenallnak* Ennek alapján indítottuk mer. a vlzsgá- I

latot, a munka megjavítása érdekében. Itt az a megállapít©I

som, hogy nem őszintén hozták ki a dolgokat, mert az elvtár- I

sak amikor nekem mondták el a dolgokat# ez éppen fordított. I

aránynak felel meg* Szigorú felelősség terheli Kelemen elv- I

társat, tiki megfutamodott a feladatok előtt. I

Bányász elvtársI1 Valójában meg kell mondani, hogy én is követtem el hibákat, I

mert az ember munka közben követ el hibákat. Do nem szabod- I

na megfeledkezni arról sem, hogy milyen eredményei vannak I

.szövetkezetünkbek a megindulás óta. 1

hetrovico Jánosné: A sz vetkezetnek vannak eredményei ,mert teljes ere jővet. I

1 ",.....1 ’ népi demokráciánk mellette áll és a szövetkezetek önmaguk I

agitálna ka többi kisiparosok fe lé, hogy ők is züve tkezzonelc I

De az som vitás,hogy nagyon su.lyos hibák vonnak é.; súlyos I

visszaélések io az redményelt mellett .Egész népguzdas,águnk I

bán is, sok -aikereink varmák és Gorő ^ Ívtárs mágia éfcaen lei I

hozta a hibákat, mik további fejlőt énünket .átóljuk. 'Faláda I

I

tunk, ho'y maximumát adjunk annak, amit tudunk lehetőségeink I

hez képest • Különösen Bányász elvtárs hoz zá az Olásaiban igye I

kőzett arról beszólni, ho gy milyen eredmények vannak* én vnl4' j, I

I— —

I I

I ! I I