Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1952-09-12
r n háziae gbi z ot t ak ós be ke ti tk :rok ilyen szempontból a h azbán lakókkal nem foglalkoznak, vagy ha foglalkoznak is, 'nem jelentik -• azt a p’ártbizotts ré. ;nak. aorvábh Klára: elmondotta, hogy előbbi lakásán, ahol egy mérnök lakik fele*-ségével, és a mérnök ztálinvárosba dolgazik, minden este az Amerikai Rádiót fogják, rendszeresen nagy t .írsaság gyűl náluk össze, ahol gramafónoznak, táncolnák,f-■etóznek. felük tart Szálkái Teri is, aki a Nyomáéból került a Levéltáriba, bizalmas munkakörbe. Feltehető, hogy ezek nera á népi demokrácia hívei közé tartoznak, á főbérlő neve rlich Mihály, Logodi u.57» Cgernák Istyán: Petrovics elvt rsnő beszámolóját raeg kell erősíteni, hogy bizony nem álltuk meg helyünket eléggé. Murai elv társnak igaza volt amikor azt mondta, hogy ki kell szolgálni minden mennyiséget amit kérnek a Közértekben, de hiba, hogy ezentúl nera .gondolkoztunk és hagytuk, ho y vigyék az árut. azért nem adunk címeket a Rendőrségnek, mert az. eddig elküldött címekről semmiféle jelentést nem kaptunk a kendőrségtől, már pedig a társadalmi ellenőrök, akiktől a cimek származnák, erre kiváncsiak, őzen a téren a jövőben megfogjuk javitani a munkát, de kérjük grőber elvt ár sat, hogy az elintézés m d járói bennünket értesítsenek. Koltai Ferenc: .zombaton a P.B. foglalkozott a felvásárlás kérdésével éa megállapítottuk, hogy a párttagok és pártvezetés.gek nem folytattak harcos agitációtl hanem egyszerűen tudomásul vették ezt a dolgot, de olyan is előfordult, hogy maguk is a felvásárlók közé tartoztak, rézért nagyon szükséges a párttagság harcos komim nista nevelése, hogy ilyen válságos helyzetekben is kommunisták tudjanak lenni. Véleményem, hogy a Tanácsnak a politikai munkáját feltétlenül meg kell erősíteni, az egyéni takarékosság kérdése összefügg a jutalmazásokkal is, amit mi eddig takar ékbe létben szoktunk kiadni, de a takarékpénztár felhívta a figyelmünket, ho y ez szükség telen, mert a kiutalás után követő napon, már kiveszik az összev get. 3b,ben a kérdésben agitációt fogunk folytatni dolgozóink kÖ- ti zott. Lerch Józsefné: Petrovics elvtársnő szavait szeretném megerősíteni, hogy a szakszerveze ;ekben kizárt párttagok, visszaminősítettek vannak. lz abból adódik, hogy sokszor azon a nézeten va yunlc, ha másra nemjsk, a szakszervezetbe tesszük dolgozni. Tehát a ssakszervez*i vonalon nem megfelelő a káderpolitikánk. Sajnáljuk odaadni, a jó pártkádereket. Mikor még a Tanácsnál dolgoztam, ott is olyan szakszervezeti titkár volt, aki nem vitte rendesen a munkáját, és sajnáltak jó pártkádert adni ezen funkció vitelére, kinek tudható be, hogy a versenymozgalmat nem jól viszik. 'elv ás áriás okkal kapcsolatban utána kellene nézni, hogy a Köz árt pártszervezet hogyan foglalkozik azokkal a dolgozóikkal, akik 'elvásárlókat segítették. A másik hibát ott látom, hogy egyes titkárok u y fogták fel a kérdést, iio y az ő dolgoz ik nincsenek a felvásárlók között, ezzel azt akarták elérni, hogy a népnevelő munkát jó színben tüntessék fel. a tagfelvétel kérdésével kapcsolatban hiba, hogy az elvtársak megelégsanek azzal, hogy a dolgozó 16o ftot teljesít s az értekezleteken résztvesz, pedig m g kell nézni a dolgozót minden oldalról. Pl. a Ganz fillanygyárban egy olyant akarnak felvenni tagjelöltnek, aki a ráZU-ból szökött, mert sikkasztott, Tehát a káderanyag átnézésé ngyon fontos. Petrovics Jánosnre: Az elvtársak hozzászólásaikban sok olyant vetettek fel, ami mindannyian ‘eltudunk használni a munkánk során. ■ I , ______________ 1 /n É
