Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1951-04-13
F - “ I Molát Marcell; A fűtőanyag kérdésében az a helyzet, hogy valóban január B bán kb. másfél hétig volt egy stagnálás, de egy kicsit eltúlozták ezt a kérdést, bár igazuk volt abban hogy felvetették. Az ételmelegités kérdése pedig a tegnapi nappal megoldást nyert. A jelentést áttanulmányozva megállapítottam hogy 80$ az ami a valóáágot fedi, a 20$ valótlanság abból adódik, hogy nem ismerték a vizsgálatot megejtő elvtársak elég konkrétan ahelyzetet. Hogy a szeminárium vezetés nem vállaltam ez megfelel a valóságnak, aminek szintén az volt az okát hogy sok a munkán és tanulni valóm, de a legutóbbi vezető ségi ülésen elvállaltam egy szeminárium vezetését, mivel valóbam hiány volt ebben a tekintetben, de úgy érzem,hogy ez feltétlen valamelyik munka rovására fog menni. Nem egyezem abba bele, hogy én a politikai képzést a sajtó beszámolón keresztül látnám biztosítottnak, akkor amikor rendszeres politikai oktatás folyik. Nem véletlen az sem, hogy tőlünk mennek a legtöbben rendel kezési állományba, ez részben a jó munkának is az eredménye részben a fegyelem biztosítása. A jelentés azt állítja, hogy' a nevelő munka nem igen domi- 4 n nál, ezt én nem merném állítani, mert elsősorban a nevelés re gondolunk, a amikor valóban szükség van a fenyítésre csA akkor tesszük azt. Akit mi megfenyítünk azt a politikai helyettes elvtársnak tudomására hozzuk, aki foglalkozik az zal a bajtárssal, megmagyarázza annak értelmét hogy a jövő. ben munkáját jobban végezze, Tehát politikailag a büntetés mindenkor alátámasbtást nyer, A párttitkár elvtárs munkája pedig a legmeszebbmenőkig tá mogatva és elősegítve van. A politikai helyettes kérdésében elsődleges hiba volt, hogy kezdeti munkájában mindenkire támaszkodott csak nem a párt titkárra és a kapitányság vezetőjére. Kisebbségi érzése van és az a hiba, hogy Balogh Főhadnagy ezt érezteti Veisz elvtárssal szemben, aki aztán ingerültté válik, és helyte lenül fogja meg a dolgot vele szemben. Ha ez jelenleg igy is van, de a pátiskoléról való visszatérés után ez merőben ^ megváltozik amiben biztos vagyfck. A féltékenységre vonatko zólag pedig ahogy a jelentés megállapítja nem áll fenn, amit bizonyít, hogy elsőnek Vélsz elvtársat javasoltam iskolára, és a bizalmatlanságra is ugyanezt tudom mondani. Inkább bizalmatlan légkör uralkodik a háromszögen belül, de ez abból adódig, hogy nincs meg a szoros kapcsolat egymással. Egyik legnagyobb hiba a népnevelők és bizalmiak gyenge mun kája. Vass elvtárs az anyagot leadja, abban hiba nincs, de az onnan tovább aztán nem is megy7, A pártszervezetre való támaszkodásom abban áll, hogy általában tudomással bir a rendőrség egyes feladatairól, melyne! politikai levitele elősegíti szakmai munkánkat. Az uj szolgálat bevezetésénél pedig megbeszéltük közösen a munkánkat s ennek köszönhető, hogy zökkenőmentesen ment végbe az uj szolgálat bevezetése. Hiányolom, hogy a munkaértekezleteken Vass elvtárs az utóbb: időben nincs jelen,-persze ne kink meg is kellett volna hiv ni-, de «entul legyen minden esetben ott, mert osak úgy fog ja látni a problémákat melyek a rendőrség egész munkáját f ffglalkoztatják. Tarján elvtárs megkérdezi, mennyiben érvényesül a demokratikus centralizmus, nem-e fölötte áll a szolgálat a Párt fölött, vagy az a helyzet, hogy a centralizmus van túlsúlyban. Tehát a párttii kár, a politikai helyettes és a vezetőség alá, vagy melléff rendelt kapcsolata van. "Zp I ll
