Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1950-02-24

r ~ i 2,napirendi pont. / « © Rendrőségi Pártszervezet munkája. f © Sarlóné elvtáranő: Több szempontból tapasztalta^* „ho^y a szolgálati vonal összekeveredik a Párt vonaláVM*.- A.-Jfcropagan­­dista nevelős tiszt nem tudja a kettőt szétválasz­tani. Ezt látjuk a faliújságnál és a dekorációnál is. Ez a hiba nem túlságosan éles, mert a politikai fel­világosító munka erősen folyik. A népnevelők és a bizalmiak rendszeresen adnak be jelentést. A népneve­lők egyformán foglalkoznak párttaggal és pártonkivü­­livel. 40 uj bajtárs jött be és hiba, hogy ezekkel az uj bajtársakkal nem foglalkoznak. Másik igen fontos probléma a fizetés kérdése. Nincse­nek megelégedve a fizetéssel és irigykednek a honvéd­ségre és az ÁVÉH-ra. Foglalkoztak ugyan már ezzel a kérdéssel, de nem mentek rá eléggé politikailag. Vas elvtárs jél végzi munkáját, ő is egy kicsit túlságosan erélyes és rámenős. Szentkuti elvtárs munkája az utóbb; időben megjavult. A káderes Kardos elvtársról még té-s nincs tiszta képem, mert egyszer önkritikát gyakorol, másszor pedig visszavonja. Kiss elvtársat a propagan­distát le kellene váltani, mert munkáját összekeveri té-'s a nevelőtiszti munkájával és mindkettőben hibák van­nak. Német oktatási felelős eddig elhanyagolta a mun­káját, de az utóbbi iaőben sokat javult. A népnevelő felelős jól végzi munkáját. A vezetőségi és aktíva ülésen kiértékelték Rákosi elvtárs beszédét, a ve­zetőségi ülésen önkritikát gyakoroltak a vezetőség tagjai. Ez az önkritika azonban el volt túlozva. Hiba volt, hogy az aktivaülésén apró részletkérdésekkel foglalkoztak. Van könyvtár is, de kevesen olvasnak, a könyveket át kell nézni, mert állítólag fasiszta könyvek is vannak még. Ezután rátér az alapszervekből a P.B.felé irányuló kritikákra. ■■©s Hiányolják az alapszervek, hogy az értekezletekről nem kapnak értesítést. A propaganda és oktatási értekezletek nem kezdődnek © pontosan. Akik késön jönnek nem lesznek felelősségre­vonva. A fütőházban az oktatási felelős még nem kapott érte­sítést ós nem tudja, hogy kihez jöjjön be megbeszélés­re. 18-ára kulturestet rendeztek és nem kaptak helyi­séget a kerüle.ttől. Az Illetményhivatal hiányolja, hogy a szemináriumokon kevés az ellenőrzés. Kritikával éltek itt a titkár és a káderes felé a visszautasított tagjelöltekkel kap­csolatban. Kritizálták a kerületet, hogy az Illetmény­­hivatalt mindenben háttérbe szorítja. Kritika hangozott el Pósa elvtárs felé, hogy nem elég éber. A Dávid dobozgyár javasolja, ho’gy rendszeresítsünk az alapszervi titkárok között tapasztalatcserét. Moláth Elvtárs: Nem tartja nagy hibának ha a szolgálat összekeveredik * a pártmunkával. Az igen természetes, hogy a népneve­lők mindenkivel foglalkozik, hiszen nálunk a pártonki­­vüliek is éppenolyan politikai oktatásban részesülnek mint a párttagok. Szamosvári elvtárs arra hivatkozik, hogy el van foglalva Pesterzsébeten. Német elvtárs - oktatási felelős, aki arra hivatkozik,hogy a kerület­l 6 ?

Next

/
Thumbnails
Contents