Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1950-02-17

Bálint elvtára: Szerinte a Mezőgazdasági Trlományos Központban a sze­mélyzeti osztályon súlyos hibák vannak. Hibájuk az, hogy a telepeket vezető tudósok néha 2-3 hónapig-nem kapnak fizetést. Megemliti, hogy Riger elvtárs, akit tagjelöltnek ajánlottak sokat fejlődött és jól lolgozik. Megemliti azt, hogy az ülések nagyon sokáig tartanak, a hozzászólások nem a konkrétumra szorítkoznak. Horváth elvtárs: Szerinte a Mezőgazdasági Tüdományos Központban nem ismerték fel 'helyesen Pártunk politikai szerepét. Mindenbe a Párt erejét kell belevinni. A szervezési munka fontosságáról beszél. Szervezettlenség mutatkozik az ülések megtartásánál. A reszorté,rfo­­kezletek nincsenek megszervezve. Az alapszervi vezetőségi üléseleiek komoly formát kell adni. Helyteleníti, hogy a reszortvezetők közül [ nem jönnek ki jó kritikák. Megmutatkozik a szervezettlenség abban is, hogy az alapszervi titkárok egy része még mindig nem adta be javas­latait a 4 hónapos iskolára.Felhívja az alapszervi titkárok figyel­mét, hogy a most kikerülő kádereket állítsák be a pártépités munká­jába és foglalkozzanak ezekkel. Az éberséget nemcsak a technikai terü­leten, hanem az elvi területen is fokozni kell. Zsolnai elvtárs: Elismeri, hogy a Dávid dobozgyárban vannak hibák. A munkaversenymozgalmat nem tudtuk úgy átdolgozni, hogy az önkéntes _# megnyilvánulás legyen. A nevelő munkát kell még jobban kiépíteni, különösen azért, mert sok a női dolgozó, akiknél nagy a klerikális reakció befolyása.Az üzemi és mühelyértekezleten kivittük Pártunk ® álláspontját, amit helyesléssel fogadnak, de azután nem marad a dol­gozókban semmi* Megemliti, hogy nagy hezézségek vannak a norma be- I vezetésénél a kézi osztályon, ahol átlagban a norma 60-70 %-át tudták csak teljesíteni és ez a dolgozók fizetésénél is érezteti majd hatását. Megemliti, hogy a tagság náluk sem él a kritika jogával a vezetőség felé, szerinte ez az alacsony marxista-leninista tudásnak tudható be. Ohrobák elvtársnő: Az egységes ifjúsági szervezet március 15-ére jön létre. Azon igyekeznek, hogy ez hasonlítson a Komszomolhoz. U/mutatóul i a Miniz központ brossurákat ad ki, amit a Minsz bizottsági ülésen meg­vitatunk. A Pártépités terén abba hibába estünk, hogy az ifiktől nagyon sokat kivántunk meg és ezért nem adtunk még a kerületnek tagjelöltet. Az oktatás az ifi vonalon jól megy. Most fejeződnek be a marxista­­leninista körök és két héten belül egy magasabbfoku fog megindulni. , A klerikális befolyás ellen úgy védekeznek, hogy a fiatalokat vasárnap délelőttre lefoglalják. A kritikával nálunk is baj van. Bodnár elvtárs: Elismeri, hogy a Mezőgazdasági Tudományos Központban í * vannak hibák. Á népnevelők munkájának nagy hiánya mutatkozik. Hiba az, hogy állandó titkári válság van. Megemliti, hogy az Illetményhivatallal összevont elméleti pártnapon támadás érte az M.T.K.-t. Ezután elmondja a főtitkárral való ellentétét. Kéri a Pártvezetőeég segítségét, hogy az ott levő hibákat ki tudják küszöbölni. | Ágoston elvtárs: Megemliti az államnyomdai önelégültséget, amit a Háromszori élüzemség okozot . Szerinte az állami nyomda politikailag igen alacsony fokon áll. Ez megmutatkozik abban, hogy a vezetők anvagi j szempontokat tartanak szem előtt. A szakszervezettel ellentétek vannak. | Az Ü.B.titkári tanfolyamon az Ü.B.titkárokat politikailag nem képezték. A kritika az állami nyomdában is gyenge. Megemliti, hogyha tagfelvétel­­, nól egy rossz kritika nyomán a tagjelölt nem tudott* hozzászólni, mire tagfelvételét elhalasztották. Ezután a rossz kultürmünkéről beszél. Munkatorlódás következik be abból, hogy a kerületben nincs szervező éa propagandista. Hiba volt az állami nyomdában, hogy a vállalatveze­tők, amikor elmentek, vitték magukkal a kádereiket, i Simon elvtársnő: Szerinte a kádermunkában nagy hiányosságok vannak. Az alapszervi káderesek nem végzik jól a munkájukat. Nem foglalkoznak eleget a tömegekkel. Keveset keresik fel a kerületi káderest. Az alap­­szervi titkárok hibája volt az, hogy nem foglalkoztak és nem ellenőriz­ték a káieresek munkáját. Másik hiba, amikor a titkárok elveszik a káderesek önállóságát. Elismeri, hogy a káderbesorolás valóban hiányos. I Ennek egyik oka az, hogy az alapszervi káderesek nem hoztak be besoro­lásokat. ^ 4 n

Next

/
Thumbnails
Contents