Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1950-08-19
r * © n 0 fe \ 9 % \ ; a párttitkár végezné ezt a munkát ige . Ágoston elvtárs. Mindenütt a DISZ. MNDSZ. munkájával foglalkoztak csak és a szövetség munkáját elhanyagolták. Támogatást adtak a szövetségnek, de nem tudták felhasználni azt. A fegyelmet jobban kell biztosita ni ,rendszert, tervszerűséget kell hogy vigy enek a munkájukba. Ne tegyünk különbséget a tö megszervez®tekben. Vonjuk be a nőket is a Szabadságharcos Szövetség munkájába. Horváth elvtárs Megállapítható, hogy a szövetség politikailag nagyon hiányos. nelyes, hogy az ellenséges elemeket eltávolít $ák aszövetségből és szükségesnek látja, hogy ha a tagsá got átnézik, nézzék meg a politikai képzettségüket is. Ellentétet lát abban kérdésben, hogy Nagy elvtárs azt mon dotta, hogy kispolgári elemek nagy számban vannak a szövetségben, akiket el kell távolítani. Későbbiben pedig vázo/lta , hogy éppen ezek az elemek azok akik tagsági di jukat pontosan megfizetik és a munkások pedig mögöttük maradnak. Ezt a kérdést•kéri, hogy jól nézzék meg, és fi" hogy a szövetségben a komoly politikai munka meginduljon. Chrobák elvtársnő Elfogadja fogy elvfeárs kritikáját és beismeri, hogy va lóban nem tartotta a kapcsolatot a szövetséggel, de úgy gondolta akkor, hogy a 9o-órás kiképzés elvonja a tagsá got a DIBZ-től. Helyesnek véli, hogy egrnás titkári értekezleteire eljárjanak és beszámolót tartsanak. Belkes' elvtárs Nagy elvtárs feltárta a hibákat,hiányosságokat. '/alóban semmi politikai munka nem folyt a szövetségben. Molát elvtársnak igazat ad, nem lehet az üzemet leválasztani a területtől, meg k 11 adni a kerületeknek az önállóságot. A Déli pályaudvaron annakidején a munka neg.y lendüllettel indult meg és ferkápolyi elvtárs valójában azt sem tudta mit csináljon, de a Közép Budai bizottság nem támogatta és ezért munkájában visszaesett. Ezt a munkát megjavita ^ ni csak úgy lehet atagságot vegyitjük és nem nagy baj, ha 1-2 kereskedő is van atagok sorában. Javasolja: 1./ fogy és fekete elvtársak beszéljék meg a Nagybudapesti a centralizálást, hogy adja meg az rá alap szerveknek az önállóságot. §./ A pénteki titkári értekezéeten napfrpontként szerepel jen fogy elvtárs beszámolója a szabadsá harcos Szövets munkájáról. 3./ Utána minden alapszerv a vezetőséggel letárgyalja a kérdéseket, majd a kerületben Szabadságharcos aktivát hívunk össze, melyen a Pártbizottság eSy tagja is részt vesz. A javaslatokat a Pártbizottság egyhangúan elfogadta. Nem lett foglalkozva elget a Szabadságharcos szövetség munkájával. Minden más tömegszervezetnek megadtuk a té mogatást, MNDSZ, SZIT? B/PSZ.T. stb. csak a szövetség nek nem-. Azonban a szövetség sem vont? be a most le szereltetett R.G. tagokat és a tisztképző iskoláról visszatért elvtársakat. ( Nagy elvtárs válaszol a hozzászólásokra : Z,
