Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1950-04-21

r 0 ~

i

Jegy ji 6 k bfjij'úfe V . 3> \ ($■ j • %\

felvétetett 1950. úp xlíe 21.-ón jaogtá^jotDÓ1 t sájgi uió^rői.

Jelen vadnak: Lelkes Vilmos, Moldvai (rérittcrr /'TöTóT''Warcel, jWrváig Ede,

Üzabd Imre, Pülöp András, Üarlo György, Ágoston László, Kolítailfotéreno,

Pártblzottsági tagok. Meghívottak: Érchegyi Józsefné, Ch/ojbáK J£ara.

Igazoltan távol: Bálint Andor pártblzottsági tag* ;‘ss«s*oa

Napimon.ii pontok: ,1. Javaulai a választmányra /Lelkes/

2.Május 1. /PilÖp/

Moldvai eÍvtárs: A Pártbizottsági Ülést megnyitja.

I.Javaoiat a '""választmányra.

Lelkes elvtársi Közeledik a kerületi küldött taggyűlés.Ennek elűkéazülete, képen meg kell csinálni a választmány öaszetótelét. Javaslatot kell tenni a Nagybudapeeti káderooztály felé.Várkonyi, Fülöp és Ágoston elvtérasal a legjobb tudásunk szerint állítottuk össze. Figyelembevettük a szociális összetételt, azt, hogy megfelelő számban legyenek képviselve a nők, élmunkások, eztahánoviaták ifik és műszaki értelmiségiek ia.

Lelkes olvtárs hiányolja, hogy munkáját eddig még az elvtársak nem ^ kritizálták-meg. Bár úgy érzi, hogy igyekezett jó munkát'végezni

és a munkatársakkal ia jó a viszonya, mégis lehetnek és vannak hibák. A Nagybudapest részéről azt a jóinüülatu kritikát kaptam, hogy mellettem nem fejlődnek a káderek.Magam, sem tiltakoztam ez ellen éo úgy érzem, hogy ezt a kérdést jól meg kall nézni. Az elvtársak rászoktattak arra, hogy végső ponton én mondjak véleményt ós általában ez.t el is fogadták. Vajon ez helyes vagy helytelen ezt te meg kell néznünk. Belátom azt, hogy túl sokat végeztem egymagám, pedig a munkát mag kellett volna osztani. Az alapezervi titkárok felé ezt többször kihoztam éa magam nem tettem még. Kéri az elvtáraakat, hogy mondjanak kritikát munkája felett, hogy azokat kitárgyalva a hibákat ki tudja küszöbölni,

A választmányba javasoljuk a következő elvtársakat:

Sfő 1 j vaT lánáqr. Lelkec vilatos, Imíop András", Tár :onyi György, Sarló György, Simon Margit, Molát Marool,Bálint Andor,Koltai Ferenc,

Érchegyi Józsefné,ührobák Vera,. goaton László,Horváth Ede, Kon^ aoroasy Gyula, Mikicu Antal, Boros Erzsébet,* Fehér. A.-.na, osariaki

Perenonó, Mazol Ferenc, Szentmiklési András, Szabad György, Fekete Sarolta* Petrovics Sándornó,* Zelk Zoltán, Farkas Elek, Laakai Mária, Horváth 'Kamilla, Csaba Elemér, Bátori Barna, Borbély Ferenoné, 3zabó Imre elvtársak.

.ét Saruknak?

droaz l'íiria, Borsányi György, Csalló Józeef elvtársak.

Ágoston elvtárs: Javasolja még Novoazád János államnyomdai könyvkötő rnU'vezetőt, tuci Í939 óta M.K.P. tag éa 7 év fegyházbüntetést töltött le. Köztársasági érdemrend középkeresztjével lett kitüntetve.

Mólét elvtárs: Lelkes elvtárssal kapcsolatban azt tapasztalom, hogy <5

túl sokat vállal magára. A kádereket elvitték melőlle, ,de még ennek ellenére sem keH'ene ennyit egymagának elvégeznie.

Hiba az is, hogy Lelkes elvtárs tül demokratikus7 és szobájába mindenki bemehet és igy zxavarják munkájában. :

öarló elvtársaal kapcsolatban megjegyzi, hogy Sarló elvtárs nincs

régen a kerületben és ezldŐ alatt mun.cája többé kevóabbé jó volt, de voltak zavaró momentumok, melyeket ki kelfo vizsgálni.

Osanakinéval kapcsolatban az ügyet szintén ki kell vizsgálni, mert vele kapcsolatban sem látunk egészen tisztán.

I z

I

* ” ~ —— — _ . ______________