Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1950-04-07
r “ i Moldvai .:lvtá;'ü: Azért nem tudtam kivonni jobban 2©szemet a murikéból, mert a tisztasággal kapcsolatban voltam elfoglalva. Moláth elvtárs: Megemliti, hogy a Rendőrség milyen lelkesedéssel készítette el a dekorációját és a szobadeko‘••íciók ié Vilyen szépek voltak, melyeket a bájté osak minién atfyani segítség nélkül készítettek el, feláldozva szabylflleiket a hosszú szolgálatok közben. / ^ -IggA Szabd elvtársi A Déli p.u.-on dolgozók április 4 ,-i fel^inl’Ösa&xi számol be. 204-én tettek kiértékelhető fela 100-an pedig minőségjavítási felajánlást. A telsjesi> tés kiértékelése most van folyamatban. Biró Imréné kocsi takarítónő 160 %-ot ajánlott fel rá 286 %-ot teljesített, Papp Sámuelné 154 %-ot ajánlott fel és 220 %-ót teljesített. A-kivonulással kapcsolatban hibásak vagyunk, hogy nem tudtunk elég kivonulót összetoborozni, de a vasutas diszszázadnak is.kellett embereket adni és tévedés is: történt. • A dekorációhoz szükséges pénz késön érkezőtu azért nem lett szebb, a dekorációnk. Koltai elvtá--s: A Pártház dekorációja művészé szempontból is szép volt. A menetben hatásos volt a zenekar beállítása.Az éldekoráció nagyon rossz volt, szegényes ás.kezdetleges volt, szinességet kellett volna belevinni. 'Államnyomdai viszonylatban megköszöni a kendőrségnek a segítségét a biztonsági szolgálattal kapcsolatban# Megemlíti,' hogy valóban a Ion..őrségen a sahadekorációk' nagyon ötletesek ős szépek voltak. A felajánlásoknál a Szit valóban élenjárt az állami nyomdában, Magda Ibolya ifi állandóan 200 %-ot teljesít. Az öntöde a 11. bórhéten a 20*hetet teljesítették. Az állami nyomda párospersenyre hivta ki a Hírlap nyomdát és ebben is a nyomdák között első volt. | Hiba van a művezetőknél, akiknek az lenne a feladatuk, hogy a szak keresztmetszetek megszüntetésére használják j fel az egyéni versenyt és oda koncentrálják. Mazol elvtársi Hiányolja azt, hogy nem kérték fel az I.-es körzetet T segítségnyújtásra, pedig ők szívesen segítettek volna. Lelkes elvtárss A politikai előkészítés valóban jó volt. A tömegek lelkesedése nagy volt a felvonuláson. A kivonuló ópítőmunkások 50 %-a vidéki volt, aki inkább lttmáradt ás nem utazott haza, hogy résztveheasen a ‘felvonuláson. A szervezésből hiányzott a kollektív munka.Hiba volt az hogy a teohni.kai rész nem lett megbeszélve a Párt bizottsággal. Nem lett megszervezve, hogy a képeket kik viszik. Velez Imola elvtársnőt, valóban dicséret érdemli, mert j betegen csinálta meg a dekorációt. Nagyon jó volt- és ez a Központ érdeme -, hogy a menet minden fennakadás nélkül vonulhatott és neronyi pontossággal érkeztünk a Hősök terére. összefoglalva a hibákat az volt a baj, hogy Sarló elvtárs egyedül csinálta az egészet és nem osztotta meg a munkát és nem foglalkozott az apró kérdésekkel. Sarló elvtárs: Mcláth elvtársnak igaza van, valóban a .en tcrség dekorációja szép volt, de már nem volt idő, hogy részletesen megnézzen.Hagy hiba volt, hogy a tribün előtt nem éljeneztünk ás hurráztunk, pedig ezt már előre megbeszéltük. Az I-es körzetnek nem kellett volna raetéá-nia a I é o
