Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1949-12-30
t e r ~i az akkori adminisztrátoroka^V Polgár G örgy magánál hord ogy partokmányt, ami á k«uiletnéleadott tag és tagjelölt számokat- foglalj! Az I-karület levélben megMe^Pste F^Bzolnok Honvédséget, ahonnan tájékoztatást kér/PoArá^Jcüjpef felülvizsgálati j eredményéről, a válasz az/v\^^-<ag, de felülvizsgálva nem itt lett- .. Polgq^sMéWzsefnek a kerületben feliöbí nyilvántartási kartonja is Van, ami előzőleg minden valószínűség szerint más névre volt kiállítva, csak durva kaparás után let' Polgár József névre kitöltve. Polgár Qüörgyné 1948-ban lett kerületi adminisztrátor. I . 0 azonban erre az ügyre vonatkozólag nem tudott felvilé | gositást adni. Mikor az ügyet először vizsgáltuk, a M.D.P. Nagybudapesti P.B.-tói Gellértné elvtársnő, ki r • akkor az adminisztrációt ellenőrizte a kerületben, szintén jelen volt. Polgárné itt'úgy viselkedett, mint akit semmi nem áüekel és egyáltalán nem tudja miért kellett behívni őt. A hyilvántartási•kartonok között betéve több készinü cédulákat is találtunk, amelyen csak 'egy név és tagsáv gi könyv szám szere pel, felülvizsgálati eredményt tartalmazó jegyzőkönyv azonban ezekről sincs. . Az Országos Nyilvántartás osztályról Szilánk Msgda elvtársnő utásitására az I/l-kőrzet az ügyet újra vizsgál- I . ta. Mikor Polgár György elvtárstól magyarázatot kértünk több esetben ellentmondásokban ütközött és ezzel szolgál ni nem tudott. Az ügy tovább boncolgatása után pedig válasza az volt, - ” ezek szerint úgy néz ki jaz ügy, mintha az öcsémet becsempészték volna a Pártba ” -. Ezekéből kiindulva tartottuk szükségesnek ezt a P.B. elé hozni és kéri az elvtársakat szóljanak hozzá. 1 Moldvai elvtárs Kétségtelen a karton javítva van, azonban, há csak a név lett javítva, hogyan egyeiiet a többi adat. Molát elvtárs Legelőször is az.t kell megtudnunk, hogy miért csinálták I . ezt. Hogy készakarva tették az biztos. VAxkonyi elvtárs Pol ár G örgyné a múltban történt szigorú megróvásakor és a mestani ügy vizsgálatainál is pártszerütlenül viselkedett. .Ezekszerint Polgérnénak nincs és nem is volt semmilyen kapcsolata a Párttal, csak megjátszottá a kommunistát és az ilyen nem lehet tagja a Pártnak. Polgá József szintén részese ennek és Ő sem maradhat a Párt tagjai között. Csodálkozását fejezte ki,hogy ilyen ember, hogyan lehet tagja egy - mondhatjuk elit- ejtőernyős alakulatnál katona. Ágoston elvtárs Eelkes és Simon Margit elvtársaknak tudomást van róla, hogy fegyelmi iratok is tűntek el. Polgár György benn* volt a kád*r munkában is. A felülvizsgálás már rág befejeződött, mikor Ők még mindig zártak ki és^ vettek fel elvtársakat, akiknek felvételéről jegyzőkönyvek szintén nincsenek. Nem vitás, hogy az elmondottak után Polgár Józsefet becsempé&ték -a Pártba. Várkonyi elvtárssal egyetért, de Polgárék Pártból való kizárását úgy értelmezi, hogy addig sem maradjanak tovább párttagok, mig az ügy végleges elintézést nem nyer. ( Mázol elvtárs A felülvizsgálat után a taggyűlési jegyzőkönyveket egyeztetés végett felkérték azon a cimen, hogy mielőtt r '
