Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1949-10-27
10 ^ I ' ' Az alezredes bajtérs felé fordul azzal,hogy ha nM eset van, | mint a K6ós ügyiromboló hatású,ha az fi*st áthelyezik,levalta-Deák elv+árs: Az elhelvezéseJ nojMaz 6 hltáskörébe hanem az osztály-6X7 ~ar— főparancsnoksághoz,A ^kapitányság ve séT^j&jp'firszemélyz.t feleli Németh elvtárs:Kóssal kapcsolatban vezetőségi ülésen lÁgállapodtunk,hogy eihey ometH e n.,eltet jük.ezzel szemben nem St,hanem',. 'szeminínumvezetínket helyeztek el * Bánfalvit. , , „ , , Ágoston elvtárs:Á pártnapoí ő tartotta a rendőröknek.Vass névszennt felszólig Tótta,hogy szóljanak hozzá.A hozzászólások szinte parancsszeruek voltad.A vezetőségi ülés után egy félórával négy nő tárgyalta az ülés anyagát,akik ott sem voltak.A Szabadságharcos Szov.helységével kapcsolatban 6 is hallott olyant,hogy azt mondták.hogy mozgósítás íesz.Petrovics elvt.esetével kapcsolatban ugv látja,hogy mindig rugalmaának kell lenni.Van ilyen példa az Állami nyomdába! is.Nem lenetünk bürokratikusak.ügy látja.hogy a rendőrség nem bízik a pártban.Leértékelik a párt erejét.A regi vezetők ugyan mén tek.de sokat bomlasztottak.Latjuk,hogy egészen komoly hibák vannak.Sok hiba van még az Állami nyomdában is.Egy kézigránátot találtak a különleges papirküldemény tetejen.Kiderült,hogy a Mátyá* templomtól eltűnt 3 kézigránát.Mikor odavittük ezt,a rendőr nem törődött vele,hol a többi,annak örült.hogy ez az egy meg van. Kritikus esetben nem tudhatjuk,hová állt volna a rendőrség.Megmutatkozik mindenben,hogy nem jó a politikai munka.Az,hogy a Párt mindnek felett,érvényesülni kell a rendőrségen is.Nem lehet,hogy te a szolgálat előbbre való,mint a Párt.A Párt meg fogja találni á módját.hogy javitson ezen.Szábads.Szöv.ügyben helytelen,hogy a Párt titkára nem tudott róla.Balkezes fogás,hogy ezt jelöltek.Ki kell értékelni a rendőrségnek a Tárthoz való viszonyát.Nincs oly* kapcsolatuk a Pórthoz.mint‘lenni kellene. Várkonyi elvtárs:Az egász dolog kutiorrását kell megkeresni.Rajk azt mondta a tárgyaláson,hogy az ellenség mélyen be van épülve a Pártba,de bi2 tos,nogy a rendőrségbe is.Ott volt Horváth Ottó és a többiek.Ezek a dolgok,hogy a szolgálati vonal külön van a pártvonaltól,mutatjá hogy benn vannak ilyen elemek a rendőrségen.Ez is a Rajk szellem, hogv a titkár sem tudhat róla.az hogy nem állt fel egy kommunists elvtárs sem,aki ellent mondott volna',hogy nincs olyan'ügy,amiről a Párttitkár nem tudhat.A rendőrség vezétőiben vannak,akik lebecsülik a Pórt szerepét,ez egyenlő á pórt megfúrásával.Ha egy rendőr nem értékeli a Kommunista képviselői igazolványt,azt jelenti, hogy nem értékeli a Pártot.Egyes esetek mutatják,hogy nincs átíi /-x tatva bennük a demokráciához való ragaszkodás.Javaslatot kell ten te nagybudapesti Pártbizottság vizsgálja felül a rendőrség működését.Ma már nem lehet ketfele szellem.45-ben még csábítani kellett az embereket a rendőrségre,ma már igen jó fizetést kapnak Akik így viselkednek,azoknak nincs ott helyük.Rákosi elvtárs mond uÜen|S§ felszámolása nincs befejezve.Ha előfordulhat pf S i 8 Jóős még feLPP??0* Párttag,ez igen romboló hatású. II. A .rendőri kulturgárdát kétszer kértük fel pártnap előtti mnsorra,mindkÍszer kifogással elmaradt a rendőrség műsora. Mhegyiné elvtárstHelyesbitést lát Deák elvtárs részéről,hogy helyesnek tartja ESeTnem bélyegezték le a fényképet.Most már azt mondta hói méi +Vu csinaL»i, ha f elküldenek egy rendőrt a várhat kérs. , t. Jíf azt IXhoült1'jelent a PártVe’de * ’ála3Z ff11"** & —"ffn elT 8n?okeyol ta^DertURite 0lTan rossz a szelle“.ahol Vladár és Oáspá GásJ? £S*tírt elvt.egyszer sem jött fel moAdani.hogy illven a I © ' II
