Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1949-10-06
r ~ n H -X Deák elvtárs: Oktatási vonalon ker,üieí^kben nehéz munkánk lösz de őzt a munkát a 1 emértékben fokozni kell Említést, tett, hogy ^(fiasko!n^cban kiközösítik az olyan tanulókat, akilf no^^in>c hittanra.Ilyen esetek többek vannak, Ivlinlpraj^Eega választotta irreg akar-e hittant', ezzel símben apácák ás papok járnak, akik a hittan taliitás mellett agitálnak,melyhez Jhqzzajáru a kerület rossz szociális összetétele. Különösen rossz a szociális összetétele az Állami Nyomdának,mert jobboldali szocialisták befolyása alatt volt és ezeket a megrögzötteket átformálni nem lehet, legalább is ne hét, ezért helyükbe újakat, fiatalokat kell bevonni. telkes elvtárs: _ Elméleti ákon mutatott rá az oktatás fontosságára. A pártmunkásnak éppolyan szüksége van a tudásra,min’t a munkásnak a szerszámra. Nekünk ez a szerszám az oktatás. Ami eddig volt az Állami Nyomdában spontanitás + diktatúra a munkásosztály felé. Ezt fel kell szá^ molni és megmutatkozik az I.-kerületben. Nem elég, ka hogy valaki partizán volt és fegyverrel harcolt. Mindenkinek részt kell venni és fel kell készülni az oktatás terén.1/ Üzemi oktatás. 2/ Közép káder okta- • J tás. 3/ Pártbizottsági szeminárium kibővítése. , 4/0ktatás ellenőrzése. Itt Lelkes elvtárs javaslatot tett arra, hogy az Alapszervi Titkárokat, a pártbizottsági tagok ellenőrizzék, hogyan vették át az anyagot és kik a kimagaslóak.6/ Alapszervi titkárok csak alap és középfokú szemináriumokra járnak.7/ Tömegszerv, neve lé se. Javaslat: A tömeg és alapszerv nevelésére szeminárium indibása előadásokkal és nevelőhatásu filmek bemutatásával.Befejezésül, szemináriumok kettős ellenőrzésével’ tudunk segíteni,hogy jó kádereket találjunk, Horváth elvtárs: Szakszervezeti szemináriumok ellenőrzéséről beszélt hogy Marxista-Len inista tudást visznek-e be az oktatásba. A szeminárium vezetők lazán kezelték eddig a szemináriumokat és ezért voltak a lemorzsolódások, most azonban olyan szeminárium vezetők lesznek, akik ki tudják fejleszteni a jó kollektív szellemet is. Egyébként a felszólalásokat helyesli. Tervkölcsön kérdése: Előadó: Lelkes Vilmos elvtárs. Lelkes elvtárs: A tervkölcsön egy. próbatétel is volt,mellyel megelőztük a reakciót,a Párt jól dolgozott,mert egységes ellenállást sehol sem tudtak ellenünk kifejteni.Hibákat hozott felszínre ,ugy mint l9/l7-válásztásnál a hiba forrásokat kell kiküszöbölni. . A jegyzésben len maradtak a pesti k.letek, ezzel szemben az értelmiség szépen jegyzet,t és a hivatalok jó munkát végeztek. Lemaradások azért voltak, mert gyorsaságot kívántunk és a népnevelők sem voltak kioktatva. Utólagos jegyzés lesz,ahol azonban nem az ossz gszerüségre kell súlyt fekte tni,hanem politikára.Vasárnap okt. 9 én falujárók mennek vidékre és utólagos jegyzéseket kell agitáció utján kieszközölni. Hozzászólások: ( Horváth elvtárs: A kerületben a hibák a kiskereskedők között mutatko- ^ / zott meg a terv kölcsönnel kapc so latban*. _ A KISGSZ mun-U kán a lett volna -lőkészitenFa
