Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1948-08-12
r rI • ; í / \ J Jegyzik felvétetett a Magyar Dolgpzók Pártja 'T.kef. szervezetéb«rnl948. aug. 12.én megtartott Pártbizottsági ülésről. Jelen Van: Pécsi László, Hetényi István, Knezovits Béla, Kriszton István, Németh Aladár, Huszti Károly, Heltai László, Bessauer Pál, Kohányi Kálmánná és Polgár György elvtársak. Hetényi: megnyitja az ülést. Elöljáróban megemlíti, hogy politikai beszámolót nem tart, hanem a legfontosabb feladatot az aug. 20.-i ünnepségeget kell megbeszélni. Ismerteti, hogy a főváros egyes helyein a Központ rendez ünnepségeket, ezepkívül a kerületek is rendeznek ünnepségeket. Ebből a célból m£#erl’?ftmljaak, /halveken már meg is alakultai a rendezőbizottságok./4T délelőtr5vünaJységf©eg^ik c^lja, hogy a körmenetekről a iésztvenni >ékarókat elvonjuk". j Kriszton: /íspe^t.Qfi ia^(^a.’ű\eti ünnepségsorát. Megemlíti, hogy minden egyes vaíTkife'ŐTolvé. .1 Hetényi: fez 'eaaig kiüy bűit utasra előirányzott 2.000 röpcédulát kevésnek találja, mivel, *gé^/Budánafc szüksége van ropcédulára, s nem csak kerületi mé.i elekre ^cmdolwink. Heltai: az!ünnepség propagandáját rádió utján is terjesszük. Kriszton: is^pontilag leae ez irányítva. Pécsi: nem HeN^es aziJ&fgy az olimpikonok a Vérmező mélyedésében szerepeljenek, mivel az"i^ifiwfffeg központi fekvésű'és szemetes. Hetényi: Központi kulturcsoportot kérünk, mely elintézését Kriszton elvtársra bízzuk. Megemlíti még, hogy Szemere elvtárs megfogta és panaszkodott, hogy egyesek nagyon goromba hangon beszélnek a párttagokkal és olyan kijelentéseket tett, ami nem volt helyénvaló. Azonkívül hir szerint aláírásokat gyűjtenek egyes tagok ellen. Agárdi elvtars ellen is sok panasz érkezik az utóbbi időben a falujárással kapcsolatban, mert későn hívja össze a tagokat és így nincs elegendő idő arra, hogy rendesen meg tudják tárgyalni a falujáré problémákat. Heltai kéri, hogy a Szemere féle dolgot minél rövidebb időn belül vizsgálják ki. Polgár szintén megemlíti Szemerével kapcsolatban, hogy az aláírás gyűjtő ivet meg fogja szerezni, ha van. Pécsi: meg kell vizsgálni a Szemere féle ügyet, hogy igaz-e. ő t-\ is azt mondja, hogy bizony előfordúlt olyan dolog, hogy mikor be akart jönni, az adminisztrátor csak nagynehezen engedte be és ez nem is egy esetben történt meg. Hetényi felmelíti, hogy ez azért történik, mert nem lehet, hogy pártnap előtt olyan tömeg legyen, hogy ne lehessen dolgozni. Ez ma már a körzetek munkája, át kell rájuk építeni. Heltai szóvá teszi, hogy ez helyes, -mert máshol már 5-kor nem lehet a P.B. tagokkal egyéni ügyben beszélni, ez is az oka, hogy nálunk eddig lehetett, hogy sok tekintetben körzeti jellegünk van. Hetényi: adm. szoba előtt egy tudakozót kell felállítani, aki meghallgatja a tagokat és irányítja, hogy az ügye kihez tartozik. Polgár felveti, hogy sok a panasz, mert vannak még sokan olyanok, akik nem kapták meg a pártmunkás igazolványt, de viszont nem lehet mindenkinek íkiadni, mert valaki pártbizalmi, az még nem jelenti azt, hogy pártmunkás. Ugyancsak felvetődik az is, hogy a körzeti vezetőséget jelölni kell a taggyűlés elé. Hetényi megemlíti, hogy a 2. körzetben nincs titkár és sürgőben titkárt kell választani, Horváth Edét javasolják. Ugyancsak ez a helyzet a T.IVen is, mert Nemesdaróczyt a pártból kizárták és ott is a legrövidebb időh belül gondoskodni kell titkárról. Azonkívül a falijárő vezetésével Kriszton elvtárdat kell megbízni. Bejelenti még H. elvtárs hogy Knezovits elvtárs pártiskolára megy. Több napirendi pont nem lévén Hetényi elvtárs az ülést bezárja. » 2 .2-
