Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1955-04-22
r ___111 11 ___ r te ■§■* 7 «, Az állandóbizottságok eddigi munkáját értékelve megállapítható; hogy túljutottak a kezdeti nehézségen; értok c-1 eredményéket,; azonban hiányosságként mutatkozik az; hogy általában & fejlődés az eltelt időhöz viszonyítva nem mindenütt kielégítő; Az aktivá hálózat számszerüságe igen alacsony; emellett hiba az, hegy az alacsony létszámú aktivahálózat sincs folyamatosan fog* lalkoztatvn? Komoly hibaként jelentkezik az állandóbizottságok munkájában; hogy az osztályok ellenőrzése nem következetes; még mindig csak az cg zthlyek munkájával ismerkednek; Itt meg kell állapítani azt, hogy az állandóbizottságok munkájában kevés segit^ séget nyújtott a Végrehajtóbizottság,, nem kérte fel az állandóbizottságot egy-egy konkrét esetben az osztály ellenőrzésére? Amellett; hogy az állandóbizottságok kapcsolata az osztályokkal jó, a jövőt illetően vigyázni kell arra; hogy olyan esetek elő ne forduljanak, mint az elmúlt tanács életében, amikor az osztály fölé emelkedett az állandóbizottságnak. Jelenleg ilyen hiba nem mutatkozik, a Végrohajtóbizottság többesetben foglalkozott az osztályvezetőkkel és meghatározta az állandóbizottságok szerepét az apparátus felé; Ennek következménye lett az, hogy a Végrehajt tóbizottság a népművelési csoport napirendjét azért mert nem lőtt bemutatva az állandóbizottságnak, levette a napirendről. Az uj tanács tagjainak fogadóóráit január hónapban indi- • tóttűk be. Véleményünk szerint időben történt a fogadóórák megszervezése és igyekeztünk azt gondosan előkészíteni; Az előkészítés során három esetben tartottunk ankétot a fogadóórát tartó tanácstagok számára; ahol megbeszéltük a fogadóórák szervezésével, megtartásával kapcsolatos feladatokat. Az uj tanács minden egyes tagja tart fogadóórát, ez kötelező is, következménye a területi választási elvnek. 195o~es választás után 91 tanácstagból 26 tanácstag tartott állandóan fogadóórát. Ezért nem is volt mély kapcsolat a tanácstagok részéről a kerület lakóival; ebből következett az, hogy az elmúlt időben a Végrehajtóbizottság tagjainak fogadóóráit nagyobbszámban látogatták, mint o tanácstagokét; t » j. L““——““ ——j ^ ......
