Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1955-08-31
Irt “1 (J V ?- 4 - < Persze minden elvtárs ismeri, a maga területén meglévő problémákat, s ez náluk is Állami Nyomdai viszonylatban is meg van. Ilyen probléma pl. a munkaellátottság kérdése, kevés a megrendelésük. De mindezek dacára a nehézségekkel szerabeszállnák és meg fogják állni a helyüket a szükséges optimizmussal indulnak a nagy harcba. Ö is azt kéri, hogy kevesebb legyen az ellenőrzés, mert a túlzott ellenőrzés visszaveti őket a munkában, Íróasztal mellé kényszeríti őket. Tájékoztatni szeretné az elvtársakat arról, hogy náluk a dolgozók felvetik - és egész biztos, hogy a kerület más területén is előfordul -, hogy a kölc3Önhuzások alkalmával az a helyiség nyer, ahol^a húzás történik. Erre persze ők a megfelelő választ megadják. Vagy pl. a lakásproblémáról feltétlenül beszélni kell, de olyan formában is, hogy állandóan épitkezünk és ezeket a lakásokat a dolgozók kapják. Felhívja a figyelmet, hogy oda kell hatni, hogy a szakszervezetek tényleges gazdáivá váljanak a Bk. jegyzésnek, s ne úgy legyen, mint az elmúlt évben, hogy csak névleges volt ez, de a konkrét munkát a párt végezte egyedül. Az Állami Nyomda dolgozói és vezetői mindent megtesznek, hogy < ' az idei Bk.jegyzés is eredményesen záruljon. Gosztonyi Jánosné: / I.ker. MIJDSZ.' titkára/Eláiondja, hogy a BK. jegyzés agitációs munkájában igen nagy szerepe van az MNDSZ-nek az asszonyok felé folytatott politikai, agitációs munkában. Ugyanis nem egyszer a feleségek befolyása érvényesül a férjeknél, úgynevezett külön " családi penzumot " állítanak fel, ami kihat vállalaton belül a férj jegyzésére. Nekik nagyon „ sok agitációs érveik vannak az asszonyok felé, amiket teljes mértékben igyekeznek is felhasználni az agitáció során. A magg részéről ő sem ért azzal egyet, hogy az elmúlt évben az információ nem lett volna megfelelő, természetese azonban, ^ hogy soha nem végez az ember olyan jó munkát, amit még jobban i3 el lehetne végezni egy év távlatából Ítélve azt. Sebestyén Dénes :Gyárfás elvtár3nak a tervező irodák vonalán elmondott megallapitásait nem akarja lerontani,- de nem egészen igy van, vagyis túl optimistának tartaj, mert nem ilyen jó a helyzet, legalább is a KGMTI .vonalán. Az igaz, hogy az idén nincs prémium rendelés, de mégis úgy jön ki a lépés, hogy a felsőbb szerv mindég a Bk. jegyzés ide-jére hoz rendeletet a bérezésre vonatkozóan. Az idén is- van egy ilyen rendelkezés, ami nyugtalanítja a dolgozókat , pl. a minőségi prémiumok visszatartása. Ez nyugtalanságot szül a dolgozók között. Tavaly is szép eredményt ért el a KGM.Tervező Iroda a Bk. jegyzés munkájában és az idén is meg van. róla győződve jó eredményt fognak a nehézségek ellenére is elérni. jjlózes Tibor: Felhivja a figyelmet, nehogy most átessünk annak a bizonyos lónak a másik oldalára és mig tavaly állandóan csak országos eredményekkel ágit'ltunk, addig most nehogy elhallgassuk oz országos eredményeket -‘ ez volt a jobboldali elhajlók hibája is - és csak a kerület eredményeivel agitáljunk. Igen Örvend es - amiről Kádár elvtárs beszámolt és igen jó agitációs érvanyagnak tartja. > r—*r te" s................... i
