Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1955-08-19
rmm i—mmm |- 2 -hagy az I. kerületBen a jelitikai munka Bizenyas visszaesést mutat, etten keaely azereie v»lt annak, hagy ravács elvtársnő ezt a funkciót nem megfelelően töltötte Be Mindehhez hezzájirult az is, hagy magatartása sem vált a legneg'felelőBa. I-lég sek Benne az inatrikus vénás, acxikxx amely aaaan nyilvánult meg, hegy különadző kiseBB dalgakat kiragadatt, kiélezett, xirBxxxxxxjcxixykx helytelen irányBa terelte a figyelmet, amely a PVB-en Belül is helytelen légkört szült, nem eiztesitatta a megfelelő együttműködést elsőserBan a PB. el éő titkár árai. Jávaaalja, hagy a kér. PB. a döntést f agad ja el, Mentse fel fűnkéi* ja alal. Egyaen közli, hagy a XlII-ker. Kézműipari Vállalat vezetőjének nevezte ki a Budapesti Pártáizattaág. A harmadik személyi váltézás a 'TO-a állett Be.Surányi Mártán PTO. vezető vidékre valé jelentkezését a KV. elfegadta. A megüresedett funksielcBa a következő elvtársakat javaaalja. A PVB. elsőtitkár ának And a Jánas Elvtársat Harmadtitkári és a git.fr a#. asztály vezetői funkcieBa Téth Királyné elvtársnőt A PTO. munkáját, amíg arra alkalmas elvtársat találnak a aá.aedtitkár elvtárs fagja vinni. Miután az elvtársak jellemzését részletesen ismerteti, felteszi a kérdést, hagy a PártBizettaág a fentiekkel egyetért-e.-•alázsavies fllndar: Helyesnek tartja az indakalást, szeretné hazzáfüzni, mint ahagy a Budapesti Pa. megáll#fitatta, hagy a meglévő hiinyasságak ellenére is igen ja munkát végeztek az elvtáraak és kivánja, hagy az uj helyükön is a felvetett hiányess gak kiküazöBölesével még jeBB. munkát végezzenek. \ Kádár Gyula: A Baesti értékelésével egyetért, kijjtx megkérdezi, hagy tt Petravies elvtársnő és Kaváca elvtársnő tagjai maradnak-e a Párt-BizattSágnak. Kenyeres Julia-.'Slmend ja, hagy nem régen ismeri ugyan az elvtársakat, de különösen Petravies elvtársnőnél nagyra értékelte feltétlen és Őszinte párthüségét, amelyet aekazar töBBre értékelt, mint az elméleti tudást, naha az elméleti tudás a mi muakánkBan, harcunkéin elengedhetetlenül szükséges. Másik rendkívüli ja tulajdensága az a közvetlensége, amellyel rögtön ka • csal arat tudatt tere teni az elvtársikkal, úgyszintén a pár ta ^kívüliekkel is. Amely ugyancsak igen fant a a tulajdonság a mi munkánk# an. l.jyet-rt azzal, hagy a MTI. részére /sem tudta azt a segítséget nyújtani, -melyet nyújtani kellett valma, mégis fájás szivvel veszi tudamásul, hagy Petravies elvtársnőt elviszik a PB.-ről. Egy éves a ár ti de alárs megy elmíeti szinvensla megerősítése eéljáaál. Kaváes Dara elvtársnőt illetőén egyetért azzal, hagy rendkívül éleseszii, gyár® felfagúsu, wkas elvtársnő, de az említett hiaáit ők ia tapasztalták. Utravalóul szeretné adni számára azt, hagy szivlelje meg az elhangzott kritikát és. akker egész Biztas Becsülettel fag helytállni gazdasági munkájában is. I 3L —1
