Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1954-01-14
r ~ n . . Itt kell foglalkoznunk a fiatalok körében folyó tagjelölt felvételi •;** munkával is. Ezen a téren egyaránt vannak jó és rósz tapaszralat ók. Pozitiven kell ért- éke inünk az ^llarai Nyomda párt szerve zet éhek munkáját, amely az orra érdemes fiatal tódereket a Disz .-szervezettel szoros együttműködésben már nagy számban felvette tag jelöltnek, vagy a tervező intézetekét, ahol szintén igen .jól halad a fiatal, műszaki értelmiségek felvétele, különösen az ÁÉTI c~ ben* Ugyanakkor azonban súlyos hiba, hogy az ' ó javítónál egyáltalán nincs tj. felvételi munka a fiatalok között, miig erre reális lehetőségek volnának. Úgyszintén nem vettek fiatal tagjelöltet acar fel az építkezéseken sem, bár ezt némileg magyarázza az állandó ^szervezések ás a fluktuáció* A hivatali alapszervezetekben jelentős problémát okoz pártunk jelenleg fennálló határozata az alkalmazottak korébeni tj, felvételi munka megszigorútitásóról, de szervezeteink egy része nem értelmezi helyesen e. határozatot, s nem vesznek fel tagjelöltnek még kiemelt munkáskáder alkalmazott fiatalokat sem. A kerületi DISZ. Bizottság nem él a^Szervezeti Szabályzat által számára biztosított jogkörrel, s tag jelöl tfelvét éli munkái nem végez * Tavaly egész évben 5 tagjelöltet javasolt a kor. DISZ., a jövőre vonatkozólag semmilyen kríPa: ilyen irányú káder f e jleszt esi terve'nincs, sőt azt sem tudja lei mutatni, hogy az alapszervekben öszszesen hány fiatalt vettek fel tavaly tj.--nek, A Bizottság szerint ez a munka nem is föladatuk, mert a Budapesti Disz.tői nem is kapnak ilyen irányban szempontokat * A kerü3eti PB. is re reven értelmezte a tj* felvételi munkáról szóló párthatározatot, nem alkalmazott olyan esetekben sem kivételeket, ahol ez indokolt lett volna, szinte egyáltalán nem vettek fel a termelő munkában és a Disz, építésben egyaránt kitint 24 éven aluli fiatalokat t j .-nek, s a kér. Disz. Bizottság sem lépett fel javaslataival kezdeményező lég ezen a téren. Farkas elvtárs beszédében említett következő feladat az ifjúság körében végzett partmunka fokozásával, a fiatalok kultur, sport és szórakozási igényeinek f®kx!X3Stó!akh,xkrk5;3ff:'gJrtásK intenzivebb kielégítése, annak érdekében, hogy'a Disz. az egész if,'"cág döntő többségét átfogó milliós lo megszervez ette váljon. Ezen terén nem tudatunk ojyan eredményeket elérni kerületi viszonylatban, mint a Disz. szervezeti munka egyéb területein,. Már szinte hagyományossá vált az elmúlt évek során, hogy" a kultur és sportmunka a kerületi Disz. szervezetek egyik szűk keresztmetszete. I f ju sá gunk ke dv nélkül vesz- részt, ha egyáltalán részt vesz a kulturmunkában. Példa erre, hogy az Á'llamd Nyomdában részvétlenség miatt felbomlott a tánoosöpört, a színjátszók között csak egy Disz, korabeli van, a dalkarban is csak egy-két ifi vesz reszt néha-néha* A 43/1.-nél csak a tá.nccsoport működik, az is csak négy taggal. E mellett vannak jó példák is. így o Budai Doboz gyárban a tánccsoport és a színjátszók jól szerepelnek, Váradi elvtársnő területünk kiváló propagandistája jól fogja össze őket, A GTI» színjátszói között szintén sok fiatal van. Itt a pártvezetőség jó példája vonzza őket, A fiatalok egyes, főként hivatali alapszerveknél a rendezvényeken sem szívesen jelennek meg. Az ÁÉTI ,-nél megtörtént az, hogy egy táncmulatságon az intézet dolgozói közül csak 4o-5o,-en vet-I —* - _J
