Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1954-01-14
r n -í n megvitatásra a DISZ* vezetőség-tagjait is meghívták, s a végáíí*teö®e- rét operatív határozatokat hoztak a döntő feladatok végrehajtására vonatkozóan* Hely te lenül vélekedik az Állami Nyomda Pártbizottsága is, ahol utoljára augusztusban tárgyalta a PB. ülés a DESZ. munkáját, s Kondor ősi elvtárs arra hivatkozik, hogy nincs is szükség gyakoribb megtárgyalásra, hiszen Ö úgyis megbeszéli részieresen a feladatokat a DISZ., titkárral, sőt a Disz* vezető ség tag jaival i.s . .. igaz, hogy az Állami Nyomda PB*«a elég komoly segítséget nyújt c. , Z*~nek. ez azonban nem jelenti azt, hogy a Disz. munka döntőbb k éra Lseit ne kellene a Pártbizottság plenáris üléoeinácnapirendjére tűzni, hiszen éppen pártunk egyik legdöntőbb szervezeti alapelvéből4, a kbllektiv vezetés elvéből logikusan következik;, hogy az összes döntő kérdésekben osak a-vezető testület kollektív bölcsessége alapján .létrejött határozat lehet valóban helyes, s ezt semmilyen egyéni megbeszélés, vagy utasítás nem pótolhatja.. Hogy ez mennyire igy van az világosan be bizonyosod ott akkor, mikor a nyomdai. DISZ. titkár személyére vonat - ^kozó javaslatot a P.B* titkára és ágit-..prop. titkára határozták meg, nem. beszélve ezt nog a PB. többi tagjával., s csak a vezetőséged lasztáj?'- előtti napon összehívott rendkívüli PB* ülésen derült ki, hogy a PBo-i tagok nem értettek egyet a javaslattal, s a végleges döntés csak a taggyűlés előtt 7 órával született meg» \ A Disz* munka főbb kérdéseit időnként megtárgyaló pártvezetőágek munkamódszerében is vannak hibák* így egyes szervezetek mint .áz. ÁETI. és a 2 sz* Autójavító a napirendi pont bezárásakor a vita eredményét nem rögzítik határozatokba, az Országos Sárfcasassx Levéltár pdrtjűhexvezetőségé pedig egyenesen bürokráciának tartja ily en határozatok meghozatalát. Ezen szervezetek nem értik meg, hogy. a helyes vezetési stílushoz hozzátartozik, ha ilyen lényeges kérdést, mint a Dl az* munkája-, a pártvezet őség megtárgyal, a megtárgyalás erednényeit konkrét, a feladatok gyakorlati végrehajtására raozgősitő határozatokban foglalja össze, mert özek végrehajtásának időközönkénti ellenőrzése biztosíthatja osak a vezetőcég munkájának operatív g"'el lég ét a Hiba az is, hogy pl: a 43/4o-es vállalat - ~.et őségi ülése hozott ugyan a DISZ* munkájára vonatkozó határozat'.-lat, azonban a kollő ellenőrzés megszervezése hiányában a vezetőségnek nincs tiszta képe a határozatok végrehajtásának állásáról, Az A.ÉTI e-ben pedig nagyon ritkán tűzik külön napirendi pontként a Disz* munkát, mert a szervezőtitkár elvtárs szerint úgyis majdnem minden vezetőségi ülésen szó esik a DISZ»-ről? ami persze helyes, de ez nem jelenti azt, hogy a DISZ* munka jelentősége és sokrétű volta ne követelné meg időnként? külön napirendi pontként való megtárgyalást iá* Farkas elvtárs másik alapvető feladatként a politikai Bizottság 19152 * február 28.,-i határozatának végrehajtását jelölte meg, azaz a 2o éven felüli párttag fiataloknak DISZ * munkára való átirányítását* Kerületünkben ezen a téoh egy-két kivételtől eltekintve egészen jól állunk. A legtöbb pártszervezetünk már végrehajtotta a Politikai Bizottság azon határozatát, hogy az ufju kommunistáknak pártmunkájukat a DISZ .-ben kell végezni ők, s fiatal kád erei legnagyobb részben átadta a DISZ,.-nekl H i
