Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1954-01-14
r n 4 5 "V mint a^DISZ. űizottsági és alapszervi titkári értekezletek nívójának , emelését. Ugyanis olyan célkitűzéseket tartalmaztak, hogy a DISZ. választmány tagjaitól alakított b^gádok vizsgálják meg a DISZ. építés egyes területeit, s munkájukról^R-ásos jelentés formájában számoljanak be a kerületi DISZ. bizottságnak, s ezen beszámoló jelentéseket bizottsági ülésen, vagy titkári értekezleten tűzzék napirendre. A DISZ. Bizottsági ülések jobb megszervezéséhez egyebekben is nagy segítséget nyújtott a PB. így hossz-u időn keresztül rendszeresen tanácsokat adott a DISZ .-nek a bizottsági ülések napirend j évi ok összeállítására vonatkozóan, megtanította^ bizottságot a DISZ, . Tzottsági ülések helyes megtartásának módjára, jegyzőkönyvvezetésére, a napirendi ponto-k megfelelő előkészítésére. Napirendre tűzette pl: a DISZ. Bizottsággal a Pártbizottság egy iskolai DISZ. szervezet munkájának megvitatását, melyről az iskolai DISZ. Bizottság titkára számolt be, s erre a napirendi pontra meghívták az iskola igazgatóját is. Adott a PB. sajátos pártmegbizatást is a kerületi DISZ—nek, pl: hogy rendezze meg a fiatal sz t aha növi'sták kerületi értekezletét. Nagy segítséget jelentett a DISZ, ^unkájában, hogy a PB. megbízottat küldött ki a ke»rületi DISZ. oktatási munkájának tanulmányozására és a helyes oktatási módszerek a DISZ. Bizottság általi hatékonyabb elsajátításában való segítésre Németh elvtárs személyében, aki a kerület legjobb propagandista szeminárium vezetője, 3 pártmunkája az 1953/54 —es évben a DISZ. Bizottság oktatási munkájának segítése. A Pártbizottság na titkára és ősztálytitkárai rendszeresen foglalkoztak egyénileg a kerületi Dísz. vezetőivel Kovács István, Futás Jó~z~sefné és Tóth elvtársakkal, s e mellett a P.B, teljes ülésein is több esetben pártszerü bírálatot gyakoroltak a kerületi DISZ. vezetők magatartásbeliabegjos vagy egyéb/Jhibái felett. A kerületi DISZ:C -Bizottság munkájához a legtöbb segítséget a PE* titkára nyújtotta, de jó volt a DISZ. Bizottság kapcsolata az osztályt!tkárok, elsősorban Fülöp elvtárs és Kovács elvtársnő felé is. Meg kell azonban említeni a Pártbizottság DISZiirányitó munkájának hiányosságait is. Nem vizsgálta meg elég alaposan a Pártbizottság a DISZ. Bizottság munkáját es belső életet, s nem tett haté*kony intézkedéseket az ezen a téren fennálló rendellenességek sürgős /S kiküszöbölésére. Nem tanúsított a PB. kellő kezdenényezőkészséget a DISZ. segítésére vonatkozó újszerű módszerek kidolgozása terén, igy pl: elmulasztották bevezetni, hogy egyes nagyobb Disz. sz „rvezetek titkárai időnként számoljanak be munkájukról a Pártbizottságnak, vagy nem foglalkozott a PB. egészen a legutóbbi időkig az iskolai pártszervezetekkel olyan irányban, hogy azok hatékonyabb segítséget nyújtsanak az iskolai DISZ. szervezeteknek. A PB. egyes osztályainak, igy a gazdasági és nyilvántartási osztálynak laza volt a kapcsolatuk a DISZ. megfelelő osztálya felé, pedig igen nagy szükség lett vo'íno a DISZ. adninisztárieós, gazdasági munkájának beható felülvizsgálatára. Elmulasztotta a PB. napirendre tűzni a DISZ. épitós egyes döntő területeit, igy különösképpen a fiatalság körében végzett politikai travelőnunká ja kérdését, amit pedig feltétlenül meg kellett volna tenni. Hiba volt az is, hogy a Pártvála sztmány és a Pártbizottság ülésein megtárgyalásra kerülő napirendi ppntokhoz készitett anyagokban gyakran nem esett szó a / DISZ.-ről, a PB. nem mindig vizsgálta a DISZ. munkáját a páyfcmunka egyes területeivel szerves összefüggéaben. A PB. fokozódó segítsége a DISZ. irányában pozitiven érezteti hatását az alapszervek munkájában is. Itt ugyan még nem is . olyan régen voltak bizonyos hibák, melyek azonban nagyrészt kikliszöbö-I__, _— I L ____________________________________________________________________________________________________
