Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1954-01-14
r ' n 9 ...... 5. 8 * > í- 2 -Politikai Bizottság javaslatára pártunk Központi Vezetősége 1952 * juniuo 27-28-i ülésén napirendre tüzto n párt munkáját az ifjúság körébeno Ezen az ülésen Farkas Mihály elvtárs emlékezetes referátumában részletesen feltárta az ifjúsági mozgalomban meglévő hibákat és hiányosságokat, e utat mutatott egész pártunk" számára az ifjúság körébon végzendő munka foladatait-.ili-e-tőcn-ő”-FTirrtea elvtárs beszéde nyomán a Központi Vezetőség döntő fontosságú határozatokat hozott, melyek nyomán uj szakasz kezdődött a DISZ* fejlődésében. Az azóta eltelt időszakban valóban jelentős eredményeket értünk el, sokat javult a DISZ. munkája, £ főképpen DISZ. szervezeteink sokkal hatékonyabb támogatásban részesülnek pártunk szervezetei részéről. Itt nálunk az első kerületben is megnyilvánultak mindazok a jelenségek, melyeket Farkas elvtárs referátumában felvetett, s melyek jellemzőek voltak egész ifjúsági mozgalmunkra. A DISZ. negala. leulása fordulópontot jelentett kerületünkben is, s az addigi szinte gyerekcipőben mozgó, s csupán egészen szűk körre, alig néhány szervo- ^ zetre kiterjedő UNSZ* helyott,• erős, szervezett, a körűmet fiatalságának többségét magába foglaló ifjúságé, szervezet jött nre. Az 1951i-.es időszaknak sok pozitivunn volt, de ugyanakkor megnyilvánultak a DISZ,, r.iogalom általános negatívumai is. Pozitiven lehetett értékelni azt a nagyfokú lelkesedést, mely kerületünk Ifjú. ságát jellemezte, n DISZ. Bizottság egyes helyes kezdeményezései^ a # vözetési módszerek torén, igy pl: a kollektiv vezetés elvének eléggé következetes alkeÉanzásátf a szervezeti élet rendszeressé tételét. Ugyanakkor azonban n DISZmunkát- nagy mértékben jellemeze a kampányszerűség is9 a kellő, tervszerűség, átgondoltság hiánya. Az ifjúság’ lelkesedése és kezdeményező készsége nem párosult a vezetés munkájúban való kellő jártassággaly az alapszervek nem rendelkeztek kellé tapasztalattal a szervezeti munka sokrétű feladatai terén.- E3 itt mutatkoztak meg a maguk teljességében a Farkas elvtárs referátumában feltárt hibák az ifjúsági szövetség párt-irányitáua terén. ' Kerületi pártalap szervezet óink’ jórósze nem értette meg ... az egységes ifjúsági szervezet megalakulásának hatalmas jelentőségét, vagy egyáltalán nem adott segítséget a DISZ.-nek, vagy ez a segítség nem kielégítő, inkább formális jellegű volt<> Három négy ,évvel ezelőtt még késhegyig menő harcot kellett vivni egyes szűklátókörű alopazervi titkár 0 Ívtár sakkal, egy-egy jól .dolgozó fiatal párttag DISZ. vonalon való beállításával kapcsolatban, sok helyen a pártszervezet nem akarta engedélyezni a DÍSZÉ önálló oktatását, mondván, hogy pártoktatásra osztja be a fiatalokat* Ilyen és ehhez hasonló jelenségek nagy számmal jelentkeztek kerületünkben, s gátjai voltak az ifjúság szocialista neveléséért vívott harc teljes sikerének. Az 1952,-es évben határozott visszaesés is leövetkezett be a DISZ. munkájában, részben az előbb említett okok, részben a kerületi DISZ. Bizottság'nem megf 'elővezetése következtében. Farkas elvtárs 1952* j niua 28.-Í és deco. or 7.-1 Beszédei és az ezt követő párt Központi Vezetőségi és DISZ. Központi Vezetőségi határozatok kerülő tünkben is éreztették hatásukat, a kerületi Pártvála sbtmány n juniuc 28.-1 határozatot követő ülésén napirendre tűzte é3 megtárgyalta a kerületi párt szerezetek eztoel kapcsolatos feladatait, s ezzel elindult egy bizonyos fejlődési folyamat a kerületi DISZ. munkájában. Ez a folyamat különösen az elmúlt fél évben vett nagyobb lendületet, mikor a területi Párt bizottság fokozottabban ellenőrizte a kerület párt a lap szervezetei nek a DISZ. szervezetek-1_ ?
