Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-11-13
r -7ff Javulás van a Bizottságán' télül a kollektív vezetésben ó/V* Bizottság tagjai kollektiven felelősek a feladatokért. Úgy ifr-tjV, hogy annak ellenére, hegy 0 Bizottság munkájáért a Isg/:agym>b1ékbén ' Ő a felelős azonban irányítását BIS-.Bi-0ttságon bel/l^aop^toi fogadják el telj es mért ékben dacára annak, nogy elvi t3£ii^ö\ben nem találnak benne kifogásolni valót. Megszeretnék' valóditani hogy az aleps-ervi vezetőségi tagokkal rendszeres un _1iiju ‘ 1 7T*T >iiii_|iiii il feladataikkal kapcsolatoatm. A 43/l-cs Vállalat aiunknsátállásán bsa ” ó1/;m tóst folytattak a fiatalokkal, mivel a s z em in ár i umc kon nem jelenten meg. A fiatalok elmondták, hogy a szeminárium egy ablaknélküli hideg helyiségben van, 3 a- egész napi kinti műnkautón nincs kedvük hideg helyiségben-tölteni 2 érahosszát. ~ rt mutatja, hc||- többet .kell foglalkozni a vállalatoknak & fiatalság jogos kérésével, pro Dióméival. r köves xlbor: /i fi. s-erve "őtitkára/ foglalk.,,-ik a- agitáció kérdésével, mivel e'zen a téren követtük el a legnagyobb hiányosságokat, ügy látja, hr> ;.y a kV, október Bl-i határé-s tanait jelentőségével nemcsak úgy kell foglalkozni, hegy e-e-n kérés "tül mi a tennivaló, hanem hogy 6"t a hatórogatot továbbfejlesszük, szülessenek uj határozatok, te A kV, okt. 31-i -határozata a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsa gátban sok problémát tis-tá", meghatáre'zza ás előtérbe helyezi & S"ocializmus építősének uj s-zakas'-aban a sz©oiulizmus -aluptörvényének érvényesítését. B*»t a "ért fontos látni, mert .az ellenség aagitációjában úgy magyará""0, hogy e--t a.-határozatét a dolgozók elégedetlensége miatt ho~ta a -V. á legnagyobb ellenérv erre s-, amit a kV. ujabb határozata világosan feszege*, hogy itt nem rövid lejáratú ós átmeneti politikáról van s-ó, hanem eanek a politikának hatása hosszú időkig erezhető lesz. Helytelennek tartja,•hogy autóbbi időben-nem érvényesült a» agitáció, sem né zen belül, sem területi viszonylatban részükről, bár erre s- alapszérvl-ret határw«atot hozott. :ies"él orról, hogy a" utóbbi időkén nem agitáltak a iag.y 1 öt esi tu-iny e inkkel ^omlóval, incbaccikáv al .;s a többié kel valóban úgy ne- ki, hogy - mint fevrcvica öt.nő is 1 ...n.letta - a gyermeket kiöntöttük a xürdvVi-"d, holott mi éppen e-eknek a 1 é t- e a i t m ő x\j e Ka « k, eredmény eknek köszönhetjük, hogy uj ö'-öKaS'-t ke'"dhetünk ü s"OC. építésében, tehát nem szabad úgy viselkedni, mintha szégy enlenónk a- eddigi eredményeinkért, mii t a heg; e- -liár egyes párttagoknál tapasztalható. Bem ért egyet a fi.. bús7 ám óló j á.'v.a i. i'MÍ'i amilyen sorrendien ezt a kérdést felvetette, mert Petrovics elvtársik) 8"t mondotta, ho.gj a paraS"t politikában elkövetett nibák miatt a parasztok ezrei menekültek faluról a városba a- iparba dolgozni, holott ez éppen a mi ágit leiünk eredménye volt, hogy aépítőiparban dolgozókat tudjunk beállítani, nekünk továbbra is szükségünk van ezekre a káderekre a - iparban. Elmondja, hogy a mii-ben egyesek a lélegzetvételt a termelésre vonatkoztatják ós 6"által mun.„af egyelem la"itáat engednek neg magukunk, pedig ér a nea’z'etkőzi kérdésükre is vouatke"hatható. .kimondja, hogy ez uj feladatokat nem kapcsolja össze a- uj erövi.S” onyek a lukul us .val, pedig a lölegg-etv itel úgy 111, ahogy annak idej én .Lenin et. rnegállapitctta, mert a- utóbbi idői en nemcsak, hogy enyhült & nemzetközi hely-et, hanem s~ emmelláthatólag a béke tóbor javára dőlt el. a ‘Ifi-ben nemcsak ©-ért nem bírálták a pártvarVetó|pget, inért a pórteukivüliric is jelen voltak ,hanem a tag- pólósén s munkaidővel kapcsolatban demag 'g követeim.niyeket felállítok félő nem tett ■bírálatot, xxxxte a párts-erve"et aem hx&if. Nem ért egyet petrovics elvtár-snővel abban, hegy a 44 murik;.sir.vél a - ép eredményt mutat, aiert ez nemcsak n.övi viszony Latban, hanem 1 havi viszonylatban is kevés szám ahho", no- y ,io a köp c oda tünk a tömegekkel. I________n----- i
