Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-01-08
f ~ n-A Szabad Nép is kihozta már, hogy a Földművelésügyi idinisz.-tórium Kísérleti és propaganda osztálya nem jó káderpolitikát folytat. Székét a hiányossogat akartam a Párthizottság tudomására hozni és utána a Központi Vezetőség felé is eljuttat ni annál is inkább, mert pártépités szempontjából fontos. Ezeket a dogokat látva a pártonkivüliek, hogy a párttagokat háttérbe szorítják, nem akarnak pártmunkát végezni. A párttagok- hái térbe sál tás át bizonyítja a legutóbb metőrtént uj fizetés besorolás, amikor olyan elvtársakat, akik megérdemelték volna, hogy előléptessék,vagy magasabb fizetési kategóriába sorolják őket, háttérbe lettek szoriva. A *ölmüvelesügyi Minisztériumtól a Kisérlotügyi osztálytól kinjártak nálunk és elég simogatólag, de nem komoly bírálatot gyakoroltak az intézet felé, pedig vannak hiányosságok, amire fel kellett volna hívni a figyelmet úgy ) hivatal, mint az igazgató felé. * Érchegyi Józsefné: Az építőipar területén igen nagy feladat vár a kulturmunkasokra. Az I-ker. Tanács Népművelési osztályával ütemtervünket dlkészitettük a kulturmunkára vonatkozólag. Az 1953.-as évben az ipari termelésünket emelni kell és ennek érdekében az eddiginél sokkal jobban kell foglalkoznunk kulturvonalon a dolgozókkal. Az építkezéseknek fontosnak tartom, hogy te a Tanács a munkatervébe vegye bele, hogy az építkezéseken tegyük lehetővé a számolási tanfolyamok beindítását, ami előse^ gitené a dolgozók normájának telj esi/óét és az újítások megindítását, mert a falusi dolgozók legtöbbje nem tud számolni és ez gátolja az újításba is, mivel az újítás legtöbbje számolás sál is jár. Az ismertető előadásokra biztosítani kell a tömegek megjelenését, és itt kérem Kovács elvtársat, hogy előadásainkra ezután komolyabban mozgósítson és ne úgy mint legutóbb, amikőris ebben nem voltak segítségünkre. Harcot kell folytatnunk a klerikális reakció ellen és itt nagyon jó módszerrel dolgozik az V-kerületi Pártbizottság ás a Tanács, akik az okt tási osztálytól elkérik azoknak a gyermekeknek a neveit, akiket szüleik illegális hittanra járatják és ezeket a szülőket meghívják és előadást tartanak nekik a kleri*kális reakcióról, s mindig nagy tömegek vannak ezen az előadásokon. Nem tartom helyesnek, hogy a népművelési állandó bizottságban /~"s mind értelmiségi dolgozók vannak és üzemi dolgozó nincs egy sem. Helyeslem és örülök annak, amit Kovács elvtársnő mondott, hogy ezután az osztályértekezletek meg lesznek tartva. Szemémi elvtársnő:A Pártbizottság munkatervét jónak találom és itt vitába szállók Mester elvtársnővel, mert ez a munkaterv sok segítséget nyújt az,-elvtársaknak, jobban látjuk, hogy a Pártbizottság mit akar elvégezni, jobban tudunk hozzászólni. A fegyelmi bízott ság munkájában sok olyan ügy akad, hogy kizárjuk az illetőt, mei mert nem fizetett több hónapon keresztül tagsági dijat. Ezt nein szabadna engedni, mert ha az alapszerv lelkiismeretes munkát végez, akkor behívja az illetőt már az első hónapban, hogy mi az oka, hogy nem fizette ki tagsági diját. Vagy pl: az^ÉFU.-nál az egyik parttagot, aki egy jó káder lett volna meglátásunk szerint, kizárták a jártból, mert a párttitkár felé kritikával élt, ez valósággal a bírálat elnyomása. Tehát fő feladatunk a megfelelő káderek felhozása, azok nevelé. s®. A munkatervhen hiányolom, hogy az MSZT.-nek a segítését nem foglalja magában. Petrovics elvtársnő felvetése a Népi Együttessel kapcsolatban ® Nem egészen értek egyet vele, hogy talan mi vagyunk'olyan ala■ csony fokon, hogy közö tűk nem érezzük magunkat jól. A fegyel-L — 3— —— 1 1
