Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-10-23
r ... 'ti Úgy ér"i, hegy a" alapszervez etekben a titkár elvtörsak nem elég-lelkiismeretesen foglalk©Bnak'a * oktatás kérdésével és nera ellenőrzik a propagandista elvtársak megjelenését. Annak ellenére, hogy a Pártbizottság több formában tudtára adja a titár elvtársaknak, hegy ki melyik oktatási formára van be osztva ós mikor lesz a konferencia megtartva. Ezért igen örül,annak, hegy a munkatervben ilyen gendet fordítanak a" elvtársak a” oktatási, ideológiai munka hitelével. Mester Erzsébet: Elmondja, hogy a II# éves Pártfőiskela hallgatói kérték," hogy macája el a pártválasztmányon tapasztaltakat, ezenkívül felajánlja a hallgatók segítségét, amennyiben a Pártválasztmány úgy gondolja, hogy segítséget tudnak nyújtani. Továbbá meg fogja emliteni az iskolán, hogy mi a jelenség a pártoktatásban és úgy gondolja, hogy ezen a tárén tudnak a legtöbb segítséget nyújtani a hallgató elvtársak. Vöneki Ferenc: Felhívja a figyelmet, hogy a'munkatervben megjelölt határidők túl rövidek.Továbbá szükségesnek tartja, hogy a Pártbizottság többet foglalkozzon a tatarozás! munkákat végző vállalatokkal, mivel ez a munka nagy feladatot ró a" i-ker. Vállt^tra is. Petrovics Jánosné: Mezei elvtársnő felvetette iskolai pártazervezetek problémáját, nem vettük^ be a munka tervbe. Ezt úgy fogjuk pótolni, hogy az iskolai pártszervezetekre is érvényesitj ük a gyakorlatban a pártválasztmány határozatát, melyszerint szakosított titkári értekezleteket tartunk, ahol problémákat helyileg ki fogjuk tárgyalni. Minden iskolában pártszervezet létesítése jelenleg nem áll módunkban, mivel arra alkalmas párttag nincs. Mester■elvtársnő felvetette, hogy e~ értekezletek hoss"ura nyúlnak 6~ igjíz, de megmondani ös-intán aTMelv társaknak, hogy a" || augusztus 26.-i pártvála sztmány i ülés után a" elvtársak olyan aktivak, hogy nincs szivünk a hoz-ászolásokat leállítani, de ennek ellenére a bírálattal egyetértek ós ezen változtatni fogunk máj d. Helyeslem, hogy a kerületi DIS*. Bi"0ttság napirendre tü«i ^ tömegkapcso attal való foglalko”ást. Mester elvtársnő - felvétette a szülők iskolájának kérdését, az j a véleményem, hogy ne ho-^uk hat rozatba, mivel ennek végrehajtása a tömegszerve"et6k feladata úgy is. Mester elvtársnő felvetette a munkaterv átdolgoz sának kérdését. A meglátásom 8”, hogy mint ahogy már mondottam uj módszer szerint kés"ült a bes"'meló - s budapesti pártválasztmányi ülés munkatervét vettem alapul, mivel abban a szerencsés Helyzetben vagyok, hog„ pótválss-t::- 'nyi tag vagyok - s én nagyon kérem ő~ elvt rsakat, hogy ne kelljen/ átdolgozni a munkatervet, mert ha vannak is benne hibák, ezek a7 ujsgériisógébol adódnak. Természetes amennyiben a pártválas-tmány Mester elv társnővel art egyet, akker az átdolgozást végrehajtok. A békekölcsön j egy '•és előtt a s ~ ak s " érv e ~ e t e #e t ö'SS"ehiv tok és megbeszéltük a rájuk váró feladatokat. A eladótokat jól végezték el, csak a jegyeztető pártok kioktatása tekintetében volt némi hiba. n bk. jegyzés után is összehívtuk a s7 sks7 erve "éti elnököket, azonban nagyon kevesen jelentek meg. A propagandisták szemináriumról való elmaradásáról a" a véleményem, hogy valahol hiba csúszik be a kiértesítésbe, minden esetre ezt a kérdést a~ Ágit.Prop. ill. Oktat 'si Alosztálynak meg L kell vizsgálnia. ítf -lv:társak! e tévesszük s-emelői, hogy itt nem egysz-erÜ, hanem O komoly társadalmi problémákat tárgyaltunk, ezért munkáikat i® f f vége z^tik. ói ’ ? irürríii ' ________- ____________1___________________________________________
