Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-10-23
f—m—m r y ~1 ”« / Ji Elmondja, hogy nem a "abad a Kény hány felhasználni leket, mailen nincs rajta a felhasználási időpont./ ’ Helman Ignác: A következő javaslatokat terjeszti a fártvu lasz tniáfíy dió: 1./ A kerületi Tanács vizsgálja felül a 3.3". “ö"étkeztetósi V. munkáját ás ebben & vizsgálatban a Tanács egészségügyi os"tály és állandó bizottsága vegyen részt, s e7t a vizsgálatot VB. ülésen tárgyalja meg, s he-zon megfelelő határozatokat. 2./ A November 7. Alkalmából a kerületi Tüdőgondozó intézet főorvosának Surányi elvtárs Bei tünteti sre való-javaslatát tegye meg a Pértbizfl tts ág 65 éves születésnapja alkalmából. 3./ A kerület alapszerve"ötéi tűzzék napirendre a" ü" em dől. o-óinak közegészségükét, a Taniolyamellátő V. párttitkára szintén tűzze napirendre a V. felé elhangzott birálateK megtárgyalását. 4./ Egy 4 tagú bizottság megválasztását javasolja, kinek feladata a pár tv álaa"tmány i ülésen elhangzott javaslatok féld©lgo-ására ós a legközelebbi pártválas"tmányi ülésen számoljon be ! - cnnalc végrehajtásáról. A bizottság tagjának javasol j a: Tan,ács egészségiéi 0. ve". ivle"ei Aranka Aczól Andor Lerch Józsefné elvtársakat. A Pártválasztmány a jelentést elfogadja, a jelentéssel egyetért, a javaslatokat pedig határe-atra emeli. rlelmsn Ignác: Megkös-öni a megjelent elvtársak rőa"évétel.ót, s kéri, hx&jc “mivel a napirendet be-ártuk- a pártv ála"tmány tagjai maradjam k it, raer.t folytatjuk a többi napirendi pontokat, mely "árt ülés formájában fog megtörténni. II. Napirend:A kor. Pártválas"tmány ós Pártbizottság 3 hónapos munkatervinek főbb irányelvei: .te ,- atrovics Janonne: a munkatervhe" szeretnék iiáhány szóban kiegészítést tenni, néhány szóba beszámolni a pártválas"tmány előtt, hogy a Pártbizottság munkáját milyen munkaterületek képezték a két válas"tinányiilés kö~ött és a Történelmi jelentőségű pártválas"tmányi ülés után. A pár tv á. a S"-tmány határozata alapján a nő-ponti Vezetőség irányelveit ismertettük, a taggyűlésre készítendő beszámolókat * ellenőriztük. A" alaps"ervekben tovább folytatták a"t a kritikát * ós önkritikát, amit a pártválasz tmányi ülésen elindítottunk, : - e"t mi már' PB. ülésen kiértékeltük, a-onban a"óta még nem volt pár tv ál as" tmány i iilós és beszámolni arról még állt módunkban. Másik munkánkat a IV. bóuekölcsönjegy"és jelentette, a jegy-ós ideje alatt a- elsőkk között szerepeltük, amelyért a Budapesti Pártbizottságtól maga Földvári - Rudolf elvtárs dicséretben részesítette Pártbi"cttságunkat. Bár loo $-ra teljesítettük összegszerűleg a jegyzést, illetve loo $-®n felül, a tapasztalat az volt, hogy a- építőipari vállalatok kissé lehu-ták eredményeinket a területi- agitáció a- idén nagyan jó volt, uj mods-er szerint szerveztük S"t meg, s ami lemaradás v»lt a7 ipaíaten a jegy" ásnál, a"t a területen behoztuk, a kerületünkben a jegyzést politikai munka alapján folytattuk le, erus-ak alkalmazása sehol nem volt tapasztalható. ,i g ...... | ÁG
