Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-08-26
11 \mmmm T ' ~-----------------------------/ 1 tünkben a vezetőségi ülések munkájának megjavításához# ill ff színvonalénak megjavításához, ügy érzem, hogy a inai pártválaswi mányi ülés és Petrovics 6Ívtársnő beszámolója komolyan hozzájárult ahhoz, hogy mindnyájan világosan mértsük# egységesen értelmezzük a párt ós kormány határozatait és teljes egységben harcoljunk e határozatok megvalósításáért. . Farkas Elek et. Visszanézve az utóbbi évekre, hogy milyen eredm/nyeket értünk el' 5 éves tervünk építése során, arra a megállapitusra^jutottam, hogy különösen az utóbbi Hónapokban csökkent a lendületünk a munka területén. Állami ..’yomdai viszonylatban hiba,hogy a PB. nem minden esetben mutatott rá a meglévő hibákra. A mostani választmányi ülésen tehát világosan rájöttünk í'e_ ladatunkra, hogy egységesen magyarázzuk meg dolgozóinknak a a kormány programiját ». Feladatunk továbbá hibáinkat xeItárni, araelveket a munka során elkövettünk, vagy azokat, amelyeket eddig elhallgattunk. Fontos, hogy a kormányprogrammról nem globálisan beszüljünk, hanem úgy, mint kerületünkben konkrét megvalósításra kerülő feladatok a kormányprogramul nyomán. Feladatunk, hogy dolgozóinkkal fokozottabban betartassuk a^ munkafegyelmet, többet kell foglalkozni dolgozóink problémáig val. Felül kell vizsgálnunk, hogy büntetéseink helyesek voll.,:^, A határozati javaslattal egyetértek. Csaba Elemér et. Elmondja, hogy közel egy éve már elkerült a kerületből betegsége folytán sokáig volt kórházban, igy dacára annak, hogy már 4. éve választmányi tag nem tud érdemben foglalkozni a kér. munkájával. Petrovics elvtársnő önkritikát gyakorolt, hogy a választmány tagjait nem bizta meg munkával, ill. nem vonták őket be a feladatok megoldásába, de ennek a kérdésnek van egy másik oldala is, Uéis a választmány tagjai sem kértek soha megbízatást. Javasolja, hogy a pártbizottsífig vizsgálja meg minden egyes választmányi tag tagságát, esetleg hivj? be az elvtársakat, beszéljék meg velük, hogy mennyiben akarnak kötelességüknek eleget tenni. . r te A kormányprogrammal kapcsolatban elmondja, hogy kórházban ~ van, ahol az emberek közvetlenebbek tudnak egymással szemben lenni, s bizonyos fokig még jobban, mint az üzemben az ellenség/ hangja jelentkezik. Meg kell értetni az emberekkel, hogy most is ugyan olyan kemény kézzel sulytunk le az ellenségre, mint eddig. A kerület összetétele olyan, hogy eleve felhasználják a mi türelmes meghallgatási politikánkat és ellenséges hangon nyilatkoznak# kihasználva azt, hogy mi mindenkinek a véleményére kiváncsiak vagyunk. He)Imán Ignác: Petrovics elvtársnő beszámolója, amely a Politikai bizottság határozatára volt felépítve, elénk tárta azokat a hiányosságokat, amelyeket mi csak fokozottabb mértékben követhettünk el. A beszámoló fo^alkozott személyemmel, s munkámban lévő hiányosságokkal. Ezt annyiban szeretném alátámasztani, hogy az elmúlt PB. ülés után a vezetőségi ta--.okkal külön foglalkoztam éa megbeszéltük, hogy nyilvánul meg nálunk a kollektivy' vezetés hiányossága. Barnád elvtárs elmondotta, aki távollétem alatt helyettesített, hogy egyszer sem vett rósz a pártcsoportok értekezletein. Hiányosan, mechanikusan vittük a politikai munkánkat, aminek kijavítására irányt vettünk. Az előttünk álló taggyűlések igen nagy feladatok elé állítják a titkár elvtársakat. Az instruktorokkal kapcsolatban meg kell mondani, hogy tőlük sok függ, nagyon sokban függ az instrukto ^ rpktól az, hogy az egyes párthatározabokat hogyan hajt Iák vér■ re az alapszervezetek. ^ _-1M| I I -fitt — |
