Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1953-08-26
IT ■ ~l Koltai Fer enc: Felkérem Petrovics Jánosné elvtársnőt, hogy tartsd meg be- 0 számolóját. Petrovics elvtársnő: Megtartja beszámolóját, /mellékelve/ Koltai Ferenc: Felkérem az elvtársakat, hogy hozzászólásukat úgy a beszámoló, mint a határozati javaslatok felett egyhangúan tegyék meg.-Balázsovics Sándor:A mai választmányi ülésen, mint a beszámolóból kitűnik, nagyjelentőségű kérdésről kell dönteni és határosttót hozni a választ ánynak. A beszámoló rámutatott azokra a hibákra, melyek abból eredtek, hogy gazdaságpolitikánk, párt és korraányprogrammunk igazi célkitűzéseit nemcsak a tömegek, hanem a parttagok nagy ?,örae sem értette meg teljesen. Es mi ri6m tettünk meg 'mindet, hogy ezt a hiányosságot kiküszöböljük, “éra végeztünk megfelelő felvilágosító munkát. Elsősorban erről szól # a beszámoló, hogy ezt pótolni kell. A beszámoló továbbiakban szól a kollektív -vezetés szükségességéről ós annak biztosításáról, a bírálat hiányáról, a párt és az állami szerve^ egymáshoz való viszonyáhé, az ideolgiai muhka lebecsüléséről és arról,^ hogy hogyan kell uj módon vezetni, uj módon dolgozni. A beszámolót meghallgatva úgy látom, hogy a beszámoló részlegesen és átfogóan beszél az egész kerület munkájáról, feltárja összes hiányosságainkat és -egyben rámutat a hiányosságok meg szüntetésére úgy, hogy azok hogyan legyenek megoldva. Magának, a beszámolónak a módszerét ismertetni kellene a tit kári értekezleten az alapszervi titkárokkal és ezzel komoly segítséget fognak kapni a legköze-lebbi taggyűlésre a K.V. julius 27-28.-1 és augusztus 8.-i határozatának végrehajtásához. Ezen túlmenően, meglátszik a beszámolón, hogy valóban a kollektív munka és hogy a PB. valamennyi tagja résztvett elkészítésében. Tekintettel arra, hogy pártunk központi kérdése a kormányprogramra megvalósítása, a dolgozók életszínvonalának megjavítása és növelése, ezt a feladatot pártvonalon az alaos zerveknél kell megkezdeni, alulról felfelé, nem látok semmi utalást arra, ami segítséget adna ezen a téren az alapszerveknek, hogy a tegközelebbi taggyűlésen konkrétan megjelölnék feladatukat. Ez. . úgy képzelem el, hogy minden üzemi, hivatali ós egyéb.intézmények alapszervei a taggyűlésen részleteiben vitatnák meg erre vonatkozó feladatukat. Hiszen ezzel kapcsolatban a kerületben jó néhány olyan üzem, intézmény van, mely döntő befolyással van kormányprogrammunk megvalósítására, igy a Tapacs, a K.lfK a KÖZÉRT, a Vendéglátó ipar, nem is beszélve a tervezőint.'cetekről, melyeknek munkája kiinduló pontja a kormányprogramul ipegvaló3itásának. Ezóri; javaslom, hogy a legközelebbi titkári értekezleten ezt tárgyalja ki a PB. az alapszervi titkárokkal ós az ősztálytit káro ós instruktorok ezekkel az alapszervekkel, ill. azok vezetőségével, egyenként tárgyalják meg á fontos kérdést. A pártválasztmányról szólva, amit egyébként a beszámoló is ismertetett, meg kell állapítani, hogy a kerületi pártválasztmány nem töltötte be úgy a hivatását, amint azt a Szervezeti Szabályzat előírja, nem volt gazdája a kerületnek, nem irányi totta és nem is<ellenőrizte.a PB. munkáját. Kétségtelen,hogy dolgozott a választmány éa a PB. által e. őterjesztett határőr zatok meghozatalában résztvett, a választmány tagjai egyenként aktivan resztvettek a PB. munkájában, mégis úgy nézett ki, mintegy, a PB. mellé rendelt szerv, inkább- csak regisztrálta a kerületben folyó pártmunkát. A hiba azt hiszem itt az volt és még ma is az, hogy a v lasztin ..ny tagjai nem ismerik a hatáskörüket, nem tudják mik a jogaik és kötelességeik.
