Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1952-08-02
j r n Szeretnék a kulturmunka7 kérdésével is foglalkozni, mivel a beszámoló is foglalkozik ezzel ós meg kell állapítani, K'Ógy a mi kerületünkben nem kielégítő a kulturmunka. Ezen a vonalon tuddnk ifjúságunk körében ere ményt elérni a klérus munkájúval szemben. Van még veszély azon a téren, hogy a gazdasági feladatokat előtérbe hely ezik,egyes gazdasági vezetők,a politikai kérdéseknél, különválasszák a kettőt . Az ifjúság körében nemjó a hazaszeretetre való nevelésünk. Mert beszélünk arról, hogy nekik kell elsősorban megvédeni eddigi eredményeiket, de sok esetben megnyilvánul faogy igyekszünk felmenteni a katonai szolgálattól a jó szakmunkájára való hivatkozással. Tehát az ilyenirányú vállalati magatartást ki kell küszöbölni. Másik hiányosság munkánkban az ifjúság körében végzendő felvilágosító ős oktató munkánk. Nem kellőképen foglalkozunk az ifjuság ön[ tudatának nevelésével. 18-20 éves fiatalokat hagyjuk hogy egész nyáron át csak udvarolgassanak. Az iskola vonalán az ifjúsági szervezet nem tud önálló munkát kifejteni, a tanárok befolyásolják őket munkájukban. Például egyes rendezvények szervezését teljesen kiveszik a fiatalok kezéből ós ők végzik el. Lőrincz Zsuzsa: A szociáldemokratizmus nálunk az Országos Levéltárnál meg-' /Örsz.Levéltár/- mutatkozott abban, hogy pl: egyes dolgozók a munkaidejük kimennek és bevásárolnak. Ez a munkaidő nem teljes kidől"ozása, tehát munkafegyelem lazaság. Továbbá megmutatkozik még a tanulástól való irtózásban is a szociáldemokratizmus. Tudjuk hogy a szésiáldemokraták mennyire irtóztak a tanulástól ós előfordult nálunk a 1952. oktatási óvadban, hogy párttagók kijelentették, hogy jövőre már nem fognak oktatásra járni. MÍ ezt a kérdést közelebbről megvizsgáltuk, s kiderült, hq>y egy régi ézooiáldemokrata volt az illető, továbbá megmutatkozik a demagógiában, ami nálunk is megmutatkozik pl: mint tudományos hivatal, nálunk nincs túlórázás, ha valaki 5 óránt 1 tovább dolgozik, az becsületből csinálja, mert kész kell lenni a munkának. I)e vannak olyanok, akik azt mondják, hogy 8 óra munka, 8 óra pihenés és 8 óra szórakozás, de nemcsak ez a három 8-as emlegetése, hanem a /~n kritikától való iélós is a szociáldemokratizmust jellemzi és mint ilyen, ezt a legutóbbi taggyűlésen lelepleztük. A Pártvezetósógi illésen megtárgyaltuk ezeket a kérdéseket és elhatároztuk, hogy nálunk sok dokumentum van a szociáldemokratizmusról és erről faliújságot fogunk készíteni, azonkívül kiállítást ós ha a Pártbizottságnak szüksége lessz, nagyon szívesen odaadjuk, hogy használják fel* ez is döntő részese lessz, a tömegek közötti kapcsolat megerősítésébe .* Népnevelő munkánk nem elóg rugalmas * nem tudják összekapcsolni az állandó, mindennapi munkával. Ha van konkrét feladata népnév előinkj nek, akkor tudnak mozgósítani, pl. a koreai bólye akciónál nagyon I szép eredményt értünk el* de fejlett ideológiával rendelkező elvfársa-I ink sem tudjuk az elméletet, a gyakorlati népnevelő munkába vinni, a 1 mindenkori nemzetközi helyzet megmagyarázását. Véleményem,;ho y mód! szertani előadássorozatot „ellene beindítani, de azzal sem vagyunk | tisztában, hogy mi szerepeljen abban. Helyes lenne, ha a ker.-i P.B. központilag megrendezné a népnevelők számára a módszertani előadást, | vagy tematikát készíteni, amit az összes alapszervezetek megkapnának. I DISZ Szervezetünk igen rosszul működik és ez az utóbbi félévre vonatkozik, bár sokat foglalkoztunk a DISZ titkárral, megkérdeztük, hogy -milyen feladatok t kapott a kerülettől ős arra hivatkozott,hogy neki i nem k 11 minden héten lejárni a titkári értekezletre, hanem felváltva | járnak le az ágit.prop.titkárral. Mi ezt hely elennek tartjuk a kerületi Dl Z Bizottság részéről. Ifi-napot sem tartanak. nov ács István: petrovics elv társnő el; adásában helyesen mondta, hogy a 1 tói,kér. it bí DISZ.-Bizottság munkáját kapkodás jellemzi. 2 annak tudha-L«yUség-3Z T ZJ M M " ' '
