Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)

1952-06-27

I - ■ - J. ___

[mmM "

P ' - "1

| Szerémi Borlska: Kedves Hlvtürsak nagy örömmel hallom, hogy Petrovics elvtárs-I "ho arról számol be, hogy a II. negyedéves munkát ervelf loo 7-ig végre -I hajtották, mert ismerve a kerületet és a körülményeket azt mondtam,

I hogy de sokat akarnak elvégezni és várakozzással tekintettem a mun-I lcat érv felé. Tehát,a mindennapi munkánkban az .ráaiymutatc a munkát érv

I mely megszabja, mit kell elvégeznünk lég'sürgő sebben, amit végre kell

I hajtanunk, hogy mi is ilyen nyugodtan álljunk az elvtársak elé a raun-I ka elvégzéséről való beszámolónkban. Az uj munkatervnél úgy látom,

I hogy az idén még magasabb színvonalú mint az eddigi volt, szélesebb

I látókörű, magasabb célokat tűz maga plé. Pártépités terén szívesen

I láttam, hogy tervbe vette az Állami Nymdában folytatott vizsgálat

I folyamán elért eredményekről a titkai elvtárs beszámolóját, hogy a

I kritika nyomán, milyen eredményeket ért el. Pártépités terén javasla| tóm volna, hogy a pártbizottság a kiemelt munkáskoreket ne hagyjá

I magukra, hanem irányítsa őket, időközömként hivja be őt elbeszelgetfni vele, milyen nehézségek állnak a munkájaqitjába, és hogyan lehetne azon segíteni o A munkatervvül egyetértek és a magam ^terüle tan is I el fogok követni mindent, hogy ennek a végrehajtását én is elősegit-I sem.

Primayer Istvánná: elmondja, hogy az Építésügyi minisztérium iskolájában egy

kTcsI’f "előre vannak már a koreai gyűjtéssel, inért az elvtársak most ka I kapták a fizetést., nem tudja helyesen tették-e. Továbbá megkérdezi,

I hogy lehet-e arról szó, ho y náluk is legyen tag és tagje ló'lt ^felvé-I tel, mivel a leghoszabb iskola időtartama 6 hónapos és az kevés idő,

I ahhoz, hogy egy embert megismerjenek tagfelvétel szen^ont jqból.

I A munkatarrvet helyesli és örömmel veszi, hogy a titkári értekezletek

I szakosítva lesznek.

I V/őneki Ferenci) A pártépités kérdésével kapcsolatban megkérdezi, hogy ahokat a

! házkezelőket, akik bár alkalmazottak, de jól végzik a munkájukat és

I a szocialista vagyont hűen kezelik, nem-e lehetne mégis javasolni

I tag és tagjrlőlt felvétel szempontjából. A K.I.K. munkájának megvizsgálását örömmel veszi, hogy tervbe vette a Pártbizottság. Kéri a Párt- I ‘bizottságot, hogy nem lehetno-e a párttitkár elvtársat függetleníteni, mivel a dolgozók létszáma nagy 03 a párttitkár a gazdasági beosztása mellett nehezen tudja a eÍvtársakat Összefogni, ez annál is I ^ inkább helyes lenne, mert a szakszervezeti titkár is függetlenítve

I van. A c oportos agitáció megsz ervezése az Ingatlankezelőknél is dön-I tő kérdés. A munka tervvel egyetért és helyesnek tartja.

I Petrovics Jánosné: Az elvtára k hozzászólásaikban sok kérdést érintettek. Révész

I "e'lvtarsnőnek annyit, hogy igy nem lehet elbírálni azt, hogy azt az

elvtársat felvehessük-e a párttagok sorába, tudnillik voltak olyan esetek a múltban is, hogy emberek, már az iskolájuknál fogva minden_ cselekedet hiányában kaptak kitüntetéseket. Itt válaszolok azoknak is. akik a tagfelvételnél az alkalmazottak felvételét kérték. Beszámolónknak egyik rész élesen kihangsulyózta, hogyaost azon fián a főhangsuly, hogy a meglévő párttagságot bolsevizáljuk, és majd azután vehetünk csak fel alkalmazotti származású embereket a Bártba. Ne feledkezzünk meg sotya Farkas elvtárs beszédéről, hogy nem v let len, hogy a proletariátus élcsapatában a nagyüzemi dolgozókat vesszük fel. Az alkalmazottak lehetnek rendes emberek, becsületes dolgozók, de mégis őlc voltéi tak a legjobban kiszolgáltatva a burzsoá befolyásnak. Texiát ezt kell alapjában megérteni, óva intem az elvtársakat, hogy ezt úgy értelmezzék, hogy egyáltalán nem kell foglalkoznunk ezekkel az emberekkel, mert igen is, sokat kell velük foglalkoznunk. Arr-1 van itt szó, amit Kovács elvtárs is mondott, hogy könnyen topom a pártot, könnyén dobom a pártot. Hány tagsági könyv szét van tépve, a bélyegek össze vissza ragasztva benne, és hányán elvesztik atagsági könyvüket. Tehát meg kell értenünk, hogy mgasabb szintre kell emelni a párttagság fogalmát* s ha ezt az elvtársak megértik, akkor nem fogunk rosszul járni.

L

Meg kell mondanom, hogy,a Budapesti Pártbizottság kiértékelte a kerületi Pártbizott ágok munkatervét és azokat nem találta megfelelőnek.

■M—tótó—?---------1

■ X