Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1952-09-16
|r tó n e ' < Farkas teek: Azt hiszem* hegy az Ágoston ügy, legjobban engem érint,mert nekem volt a közvetlen munkatársam a yomdában ós a tanitóm,aki a Pártvonalon elindított. Mióta önállóan dolgozok az ő személyével sokat foglalkoztam, mely az 6 helytelen politikáját támasztotta alá. Kommunista nevelést tőle nem kaptam, ezért követtem el sok hibát eddigi munkámban. Mindezt majdnem elmondottam a Budapesti Pártbizottságon is. Egyet meg kell állapítani, hogy most már tisztán látom, hogy rám nagy befolyást gya korolt és valahogy féltünk, tartottunk tőle, mert kritikája elég erős volt, és mint egy kerületi Pártbizottság munkatársa, erős hangadó volt. ö vett részt az üzemi P1B. összetételének megválasztásánál, ilyen formában befolyást gyakorolt rám. Nem kaptam tőle kommunista nevelést, mert az Üzemben és a felsőbb szervek felé elkövetett hibáimat (elsimította. Abban az időben, amikor a választási nyomtatványokat készítettük és ez országos pártérdek volt hogy időben elkészüljön, Ágoston bogarat dugott az emberek füléb6, hogy Szecső József ellenség. Ekkor ő vezette ezen munkálatek elkészítését, és ez a delog bizeny alaposan hátráltatta munkájában, és nem messze álltunk attól, hogy nem ^ tudjuk határidőre elkészíteni a nyomtatványokat. Egészen ez év tavaszáig az emberek ellentétben álltak egymással és Koltai elvtárssal is hol én kerestem benne az ellenséget, hol ő bennem, de rájöttünk, hogy ez marhaság részünkről. Tisztáztuk a kérdést és azóta a termelés, a műszaki munka szépen megy. Még több esetben előfordul, hogy használom Ágoston módszereit, oűé nem szeretnék a Párttal szemben hibát elkövetni ezért bíráljanak többször az elvtársak hogy ne kövessek el hibákat. Fülöp András: Elmondja, hogy amikor még Ágoston volt a párttitkár az Állami Nyomdában Lelkes elvtárs idejében, a kér. P.B.-ot befolyása alatt tartotta, mely abból adudott, hogy a P.B. mindent a nyomdától kért. Továbbá, hogy személyesen szorosabb kapcsolata nem volt Ágostonnal, mivel unszinpátia volt közöttük. Azután a,későbbiek folyán aht tapasztalta, hogy politikailag fejlett Ágoston, mert akármilyen munkát kapott, azt mindfóleképpen gégrehajtotta akár agresszívei) akár más módon. Mikor visszajött a tartalékos tisztiiskoláról azt tapasztalta, hogy Petrovios elvtársnővel szemben tiszteletlen hangot ütött meg. Akkor b6szélge*tü tott róla Petrovics elvtársnővel, a legnagyobb munkaidőben azonban elmeit betegállományba Ágoston. Amikor Ágoston volt a szervező titkár ós Fülöp elvtárs az ágit .prop. titkári ^sonck teendőket végezte, mert Kovács elvtársnő iskolán veit, Ágoston állandóan azt hangoztatta, hogy milyen jól megy aszervezési munka most és ez bántotta őt, mivel ÍÜlöp elvtárs is igyekezett jó munkát végezni s0t az bántotta, hogy látta, hogy Petrovics elvtársnő jobban támaszkodott Ágoston munkájára, mint az övére. Ágostonnál állandóan tapsztalható volt, hogy fölényeskedett és hogy ő okosabb mindenkinél. Mikor feleségét kizárták, még akkor sem figyeltünk fel ténykedésére. A Budapesti P.B. határozatát helyesnek tartom és ez az ügy arra ösztönözzön, hogy az éberséget fokozzuk az éleraélet elsajátításával. Leszűrve a tapasztalatokat felelősségül tartozunk mindaniy ián a Pártbizottságon, mert nem ismertük fel idejében Ágoston romboló munkáját. Balázsovits Sándor: / 1/2 körzet titkára / hozzászólásában többek között elmondotta, hogy most már könnyű regisztrálni az esetet,mert akkor kellett volna cselekedni, amikor a választmány üuntataunegválasztása volt, ezért az egész pártválasztmány felelős. Akkor Ágoston jelölésénél én voltam az első felszólaló, aki bíráltam őt agresszív magatartásáért. L ------------------------------------------------------------
