Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1951-08-10
rr —i • - — />, i lókra való felhasználása, fegyverhez is csökkenése, ' s koreai tárgyalásoknak a kikövetelise. te. 'Hfiijjin \ A Szovjetunió bán hatalmas. alkotó műn; a folyik, ar'i^Ri i nap-raiut nap hallhatjuk óriási eredményeikét. ”"'■'*4 Az USA beruházási költségeinek igen nagy ;-át fegyverkezésre fordítja. Svamik elvtára válaszlevele azt mutatja, hogy o Szovjetunió nemcsak óhajtja a bókót, honom minden ereje megvan ahhoz, hogy ebben a békeharcban © Szovjetunió vezetésével | az egész világ proletáriátusa kerüljön ki győztesen* Bármi 'történjék is, ebből csak egyetlen egy, a munkásosztály lőhet győztes. Vártunk II.Kongresszusa c tóul tűzte ki az ötéves tervünkben- a szocialista iparosítást. Ezen a terüle ten is. komoly mértékben haladtunk előre, de ezer. 0 területen vannak hiányosságok. A mi fértünk állandóan óo állaadoan kért tőlünk a szocialista mezőgazdasághoz megfő telő kádereket, s mi nem miv; len őseiben tudtunk biztosítani kádereket, tó Kzori b területen is az el következendő időkben ige n komoly feladatók i 1 áru1n0k rcánk. Miután látjuk azt, hogy a nemzetközi politikában, belső helyzetünkben milyen hatalmas feladatok állnak előttünk, nézzük meg, ho.yen néz ki l’ártunk jelen plllanstbun. Vér tünk .1 I.kongresszusán Rákosi elvtárs rámutatott arra, hogy a fárt vez ©tőségeiben igen sok itivánni való van, igen sok a hiányos pártvezetésé#• Ha megnézzük a mi Pártbizottságunk, pártválasztmáuyunk, pártsaervezeteink »t ezekre is vonatkozik, amit Rákosi elvtárs mondott;. Egyes "pártvezetősógi tagoknak elméleti felkészültségük igen hiányon. Baj van a pártszervezeteinknél a pártdemokráciából. • 1951,11.lo.AŐzponti vezetőség beszédében élesen rá mi látott a pártdomokrácia jelen tőségére, mint « törne - I kapcsolat egyik formájára, egyik feltételére. A munkamódszerünk meglehetősen régi, abból iá adódnak egyes ilyen irányú hiányosságaink. 3ok esotben nem követtük Párí tünk hatxKnxidtái irányzatát, itt a pártosÓportok raunkájá-I r« gondolok, magát a pártópitőst jelenti. A voz atőséfválasztás egy komoly jelentőséggel bir.ji Megvizsgálja « pártszervezet önmagát, kritikát alkalmaznak 0 tömegek a pártszervezet munkája felé. A pártvezetéségválasztáo jelentőségéhez tartozik az is, hogy uj káderek felé nyílik \:io az ut. Uj káderek tömeg J| vei jöttek fel a kampánymunkáknál. Csak eddig a földszinten ‘mozgó káderekkel foglalkoztunk. I A pártdemokráciát az eddiginél szézazorta jobban, szélesebb körben fogjuk érvényesíteni. Ki kell terjeszteni a I birálat, önbirdlat jogát, sőt. a kötelességet, ameljrel | álni kell 0 dolgozóknak,a vezetőség munkája felett, de önmaguk műnké ja felett in kritikát gyakorolnak. i A taghágnák érezni*: kell ezen a vszetőségválosztásón,hogy nagy felelősség hárul rá. Eddig igen gyakran olyanok kerültök be a vezetőségbe, akik nem méltók arra, hogy a vezető Régben helyet foglalhassanak, vagy nincsen erkölcsi alapjuk arra, hogy egy vezetőségben irányitó szerepet tölt ~ ao no le be. ■ A párt demokráciát úgy fogjuk elirui itanik, hogy a tagság, a ff néonevolŐk, oártbizalaiak véleményét ki fogják kérni, ! I —_ iA..3_________ | L--------------------_ j
