Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/2)
1950-08-11
r h w -* » 13.-as Pontnál : A Párt életében döntő szerepetjátszik a párttagok ' k nyilvántartása. Külön ellenőrzi) statisztikai iveket fektetünk fel, hogy az esetleges változásokat ponto sábban tudjuk ellenőrizni. Hogy állandó és világos kepekaphassunk a párttagok létszámáról, a nyilvántartó kar totékokat az alapszervekkel, illetve azok nyilvántarts sávul, minden hónapban egyeztetjük. . Felelős: Marké Ilona elvtársnő, julius 1-tol. 14.es pontnál : Az-éberség politikai vonalontörténő megjavítására, az összes funkcionáriusokat es családi körülményéit ta *nulmáhyózzuk. Az egyes előadások, úgy Fárt, mint tömegszervezeti vona. Ion, csak az esetben ehgeőlyezhető.ha előzetesen a be szédvázlatot az oktatási osztály átnézi és ellenőrt küld ki. Felelős: Molát Marcell és Bocs Erzsébet elvtársak. tó 18.-as pontnál: A mezőgazdaság -támogatására megerősítjük falu iáró gárdákat á termelő üzemeinkből es a kerületben levő Belü gvi Közigazgatási Iskola vidéki hallgatóival. A"falujárók"politikai magatartásának emelésére falujá ró iskolát iáitünk el. élvonalbeli előadókkal. Felelős: Boros Erzsóex elvtársnő. Határidő: jul.l. Termelés. A bevezető 2. bekez Erinek feltétele, hogv felszámoljuk a munkaversenybeh dése. a kampáyszer' ségét es ténylegesen kapcsolódjonfe min dón párttag és tagjelölt á szocialimüs munkaversenybe. A Központi' Vezetőség 195o. május 31.-i‘határozata szellemében. ' A Tájékoztató Iroda határozata, 5.-ös pontnál: Az instruktorhálózat hevoósával megvizsgáljuk tömogszej vezetőink / MMSZ. MEZT, Ház és Töhtestulet, SZHSé, Békevédelmi Bizottság, Pedagő.' u Szakszervezet / mjunká iát, melyet a Pártbizottság Ictárnyal és az esetleges hibák, vagy hiányosságok kijavi tfeára határozatokat hoz, fokozottabb politikai irányítást ad. Harc a klerikális reakció ellen. Bevezető: A klerikális reakció elleni harc kérdése, nem uj kérd érpár tünk és a magyar népi ctaokrácia fejlődésében’. Nem uj kérdés ehát a kelrikális reakció elleni harc kérdő se, de uj az a helyzet amennyibben a klerikális reakció támadásait fokozza a.Nénköztáj'sasáaainkal szebben. LzéÉ kell nek'Pik is változtatni taktikákon, néni demók raciaiF önvédelmi módszerein, ezért kell ui módon a masa -teljes terjedelmében felvetnünk, - klerikális re b ákció elleni i arc.fokozásának kérdését. A Kö: önti v-:n etőség j.unius l.-i határozata fe yve'rt adott, n;;]v - szerint: / 1-pont folytatva/ !-es pontnál : • Állandó családlátogatással, pedagógusok, len óbb nép nevelők, iHvDoa-asszonvok, törne "szefrvc.ze ti aktívák, becs L vlSlinl^afisínlir b^vöná.sáváj ffeivilágooitó mun' át veszünk, az iskola, a a jaro gyermekek szüleinél h0.-y ' k
