Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/1)
1954-03-14
r .... n A Pártválasz tmány ás a PB. az eddiginal összehasonlítatia^fcfclj job, * bán, nagyobb türelemmel foglalkozzon az értelmiségiekkel, tudomásai kell venni az i-kerületben, hogy a dolgozók összetétele megváltozott és jogosan követelik az elvtáraak a PB.-tói, hogy velük úgy foglalkozzon, ahogy a kormányprogramm és a párt uj politikája azt előirja. A pártszervezetek fő feladata a kerületben is a lakosság meggyőzése a párt uj politikájának helyességéről és a dolgozok bevonása a kormányprogrammba. Ahhoz,4hogy ezt a feladatot a kerület állami szervei elvégezhessék, magasabb színvonalú politikai vezetésre van szükség az uj választmány ás a i'B. részérpl. A PB.-nak rendszeresen elemezni kell a jövőben a kerület dolgozóinak, lakosságának politikai állásfoglalását, politikai véleményét, az ellenség által terjesztett rémhíreket ás nérezeteket és hogy milyen jogos panasz vagy kóré£B van a kerület lakosságénak, ami teljesíthető. Az a tapasz talatunk, hogy a kerületi PB. politikai befolyása még lem terjed ki minden rétegre ebbon a kerületben. Szél elvtárs helyesexi vázolta azt, amit a népnevelő munka során tapasztaltak, hogy az emberek még nincsenek meggyőződve a párt uj politikájánál helyességéről, n6m merik felvetni kellő határozottsággal és eréllyel a jogos kéréseiket* Ez' elsősorban a politikai vezetés alacsony színvonala miatt lakulhatott '—<• ki igy a kerületben. Gyárfás elvt«rs javasolta, /hogy uj módszerek szerint szervezzük meg a mérnökök oktatását, nem'előszőr halljuk ezt és eddig sem a kerületi PB, sem a Budapesti PB. nem tett megfelelő intézkedéseket ennek a kérdésnek a megoldására, A politikai nevelő munka, a politikai vezetés színvonalának emelése alapja ebben a kerületben is a kerületi párttagság egységes gondolkodásának, egységes cselekvésének. Csak azok képesek a kormány programm rnegvalósitásáórt minden-ere jiikk6l küzdeni, akik megótették a kormány programm politikai és gazdasági jelentőségét. A Budapesti Pártbizottságnak az a tapasztalata, hogy még nincs teljesen biztosítva a kormányprogramra eredmé nyes és gyors végrehajtása a kerül tben. Gyakran az ellenség által terjesztett rémhírek akadályozzák a kormányprogramm végrehajtását. Ah hoz, hogy az 1.kerületi pártszervezetek gyorsan felszámolhassák a kormányprogramra végrehajtását akadályozó nézeteket, ehhoz, hogy a kér lakossággal szembeni meggyőző munkájuk tovább javulhassin, emelni kell a kerületi Pártbizottság ós pártvélasztmány politikai vezetésének színvonalát. A pártszervezetek csakis akkor tölthetik b6 sxpx élenjáró szerepüket a kormányprogramra megvalósításában, ha a párttagság politikai aktivitásához minden feltétel meg van adva. A mi pártunk csak akkor töltheti b6 élcsapat jellegét, ha minden párttagja egy akarattal küzd a párt politikájának végrehajtásáért. Csak az a párttag dolgozik, teljes aktivitással, aki érzi, hogy a saját pártszer vezetének életében része van, az C szava is befolyással bir a pártszervezet életében. Igyellen kérdést, említek fel: a pártonbeltili demokrácia fejlesztését, hogy ha vége lesz a párt értekezletnek, akkor se kerüljön le a napirendről, a pértonbelüli demokrácia, r. «.erületi pártválasztmány nem dönthet és nem natározhat káderkérdésekben ta inig az alsóbb pártszervek nem foglallak állást a kérdésbe. A káderkérdésben ki kell kérni a párttagság vólemáxiyét. Csakis akkor fog meg javulni pártunk kádermunk&ja, na ebben a munkában a párttagság egészét bevonjuk. következő javaslatok az,hogy minden párttagunk helyes javaslatát Ó8 bírálatát az illetékes vezető pártszervek gondosan mérlegeljék és ha az elvt^rsaknak igazuk van, hajtsák végre a javaslatokat, sziv| leljék meg az építő bírálatot. Nem szabad elkövetnünk a jövőben olyan hibákat, hogy egyetlen párttagunk birályta, vagy helyes javaslata is elsüllyedjen a bürokrácia útvesztőjében. Nagyon sok alapszervi párttitkárral beszélte, a kerületekben. És az volt a tapasztalatom, hogy kitünően ismerik üzemük vagy intézményük gazdasági és szociális hely. zetét, de azt egyikük sem tudta megmondani, hogy abban az évben a taggyűléseken hány párttag birálta meg őket és hány páfttag tett ja-L vaslatot. ^ ^ Ző
