Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.96.a/1)

1950-05-21

M tm n a ~i Szabó Imre elvtárs: a Déli fütőházból - rámutat arra, Jfoffv a vasuta­sok a kerülethez való csatlakozásig azt hitt/kJ|Hf$|Jhalw'on jó munkát végeztek. Lelkes elv társ s egit ségévra» ná­luk is felszínre a hibák, melyek gátolták a jó eredményeket. Az ő segítségével tudtuk azokat kiküszöbölni. Legyen tovább­ra is segítségére a vasutasoknak a jó munka és eredmények el­érésében. Csizmadia Jenőné elvtárs: most került a kerülethez és arra kéii Lelkes elvtársat, segítse az újonnan megalakult pártszervezeteket. A népneve lő munkára fektessenek nagyobb súlyt, mert tudjuk, milyen módszereket alkalmaz az ellenséges reakció és azt csak igy' fogjuk tudni felszámolni. Javasolja Lelkes elvtársat. Vadász elvtars: felszólalásában megállapítja,hogy csak néhány napja került a kerülethez. Nem ismerte sem a kerületet, sem á he­lyi problémákat. Ezalatt az idő alatt azonban meglátta,hogy Lelkes elvtárs milyen jó kapcsolatban van a tagsággal és bí­zik abban,hogy Lelkes elvtárs tudja, milyen hibák allamák fenn és milyen nagy feladatok elvégzése all előttünk,-biztos . az ő segítségében.' ^ Fülöp András elvtárs jelöléséhez: Tímár elvtárs: Fülöp elvtárs csak rövid ideje van a kerületben, mégis kiértékelhetjük azt, hogy jó munkát végzett. Reméli,hogy a kerületi viszonyokai teljesen megismerve további segítséget nyújt munkánkban. Jelölését javasolja. Molát elvtárs': tényleg nem régen van a kerületben Fülöp elvtárs,de már láttuk azt, hogy igazi proletár és igazi kommunista.Jelölését javasolja. Horváth Ede elvtárs: mint munkatársa megállapította,hogy Fülöp elvtárs a kollektív munka hive. Minden esetre nagy szükségét látja annak, hogy Lelkes elvtárs helyes irányításával dolgozzon, mert egyedül még nem alkalmas á munka jó vitelére. Nándori elvtárs: 1948 óta ismeri, egy üzemben dolgozott vele. Igazi jó elvtárs volt mindig, aki á Párthoz és osztályához hü. Java­solja, iáért tudj a, hogy nem fognak benne csalódni. Rózsa elvtárs: azt mondják,hogy Fülöp, elv társnál: nincs elég önbizalma, de mi azt láttuk, hogy ha kell, oda is tud ütni.'Eddig is és "tó ezután is szívesen dolgozunk vele együtt. Nizák elvtárs: a Ganz gyárból ismerem, mi láttuk, hogy jó elvtárs, jó és igazi proletárszimatja van. Rövid munkásságának eredménye van, ami máris megmutatkozik. Ádám elvtárs: nem ért egyet Horváth Ede elvt. felszólalásával, mert az úgy nézett ki, hogy Fülöp elvtárs nem alkalmas a pártbi­zottsági munkára. Mi látjuk, hogy mióta idejött,állandóan nehéz feladatokat hajt vegre. Az természetes, hogy a helyi viszonyokat még nem láthatja tisztán. Feltétlen osztály- és párthü'ségéről meggyőződhettünk és mi tudjuk, hogy továbbra is meg fogja állni' a helyét. A tömegekhez való viszonya igen ió és nyugodtan mondhatjuk, hogy csak rosszabbat soha ne kap­junk. Jelölését javasolja. Vas elvtárs: Fülöp elvtársnak meg kell ismerni az alapszerveket, többet kell kijárnia addog,mig teljesen meg nem ismeri, hogy munká­jában ne tapogatózzon, hanem határozott tudjon lenni. Erre irányt is vett és mi bmzunk abban, hogy be is fogja váltani munkájával a hozzá fűzött reményeket. Báthori elvtárs: javasolj a,hogy miután igy az egyes jelölt elvtársak mellett való felszólalással az idő nag’ypn elhúzódik,csak akkor tegyenek a küldött elvtársak észrevételt,ha a jelöltek ellen valami kifogás merül fel. Elfogadva. I V n ^ Jf*. jr , 1

Next

/
Thumbnails
Contents