Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.27.a/9)
1981-06-12
IS - 2 - |BSH| j||j| 3. A tagfelvételi munkában a következő tervet alakítottuk ki: ■ 1982. H 1983. 20-22 fő 1984. 18-20 fő 1985. 18-20 fő a'jfl Ez a a ütem lehetővé teszi a fentebb említett elhanyagolt terű- 899 UH leteken az intenziv pártépitést. H Például a Kiszerelő, Kikészítő vonalán 8-9 %-os, a Szállítás ^^^9 9) területén ennél is alacsonyabb a szervezettség. j^^BE A felvételi ütem lassulása 2-3 év múlva következik be. Ezzel ^^^9 elérhetjük, hogy reálisán 280—300 ío között stabilizalodjon a |^9 pártszervezet létszáma. ■ • 9 ij^H 4. a párttestület 1980-ban önálló tagfelvételi jogot kapott. Ez igen nagy felelősséget ró a Végrehajtó Bizottságra, amivel ^^^^9 « igyekszünk jól élni. H Esetenként adminisztrációs problémák vetődnek fel, például a M tagfelvételi lapok korlátozott kiadása. ^^B9| BB9 Ilyenkor furcsa helyzetbe kerülünk, mert egyrészt minden állam^^BS polgárnak joga a tagfelvétel kérése, ezt a Szervezeti Szabály|^^^9 H9 zat biztosítja, és az elutasítás taggyűlés illetve testület 891 Mm hatásköre. |^^B| Ha viszont nem adunk a kérelmezőnek lapot, akkor korlátozzuk Bfln ^ ezt a jogot, illetve egyes személyek jogtalanul élnek a tes-HE tület jogkörével. ^^9 H Az utóbbj. fél esztendőben sikerült ezen a téren előre lépni. j^^^B ^^^B Pelhivom a figyelmadet arra a"határozatra',' hogy a PB munkatárs mm csak. névre szólóan ad ki tagfelvételi lapot. /Nekünk már nem/ ^9^9 ■H A statisztikai szemléletről annyit, hogy tőlünk a munkás arány ^H 70-75 %át várják, mi ezt hozzuk is, nem minden vita nélkül. ^^9 HflJtt Üdvözlettel: ^^B ■ r.-:t •< ’ I Fenyőd! Karoly ■H ^9 ^9 ^9 . H
