Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.27.a/6)
1960-09-02
■ I H - 2 - ■ ^HH^^fl ^^H| EHSI a III. negyedévi exporttervünket a mai nappal behoztuk, ez KB úgy volt lehetséges, hogy túlér áztattunk. Baj lesz a követ-^M HH| kező negyedévben is, de év végére az éves exporttervünket H BHE teljesíteni fogjuk. |||| HH Hajnal Ferenc Bányagyutacsgyár. WM H| Az ország gazdasági- politikai helyzetét nézve azt mondhat-EHH juk, hogy oél mennek a dolgok. A kerületet nézve ha meg- HHi |HHS tesszük az összehasonlítást, láthatjuk, hogy vannak itt Hff hibák. IH gl||J|§ A reálbérek kérdése. A reálbérek emelkedése összefügg a HB termelékenység kérdésével. Ha nézzük az üzemeket, az átlag- BB bérek emelkedése nincs mindig összhangban a termelékenyig B emelkedésével. A termelés növelését sok esetben létszám v ■'! HH felduzzasztásával érjük el. |^H HjR Az eredményekkel kapcsolatban. A II. félév nem úgy indul, ■HH| hogy nagyon biztató legyen. Mindamellett nem voltak rosszak HH az eredmények nálunk az üzemben. A termelés _ emelkedését 19 jHH ■HM %-baa. termelékenység nevelésével, 81 $-ot uj dolgozók be- ^^| BH állításával értük el. Emellett ha figyelembe vesszük, hogy HK HH az uj dolgozóknak kell egy bizonyos idő mig betanulnak, s az^H HBE| H átlagteljesítményt el tudják érni. Ez jelenleg kihat a tér- MM |^H melékenységre. m Mmm A norma kérdése. Úgy néz ki, hogy a gazdasági vezetek láznak KB HH a normarendezéstől ott is, ahol műszaki intézkedéseket foga-^H ^D| natositottak. Sokszor a dolgozók hamarabb rájönnek ennek |H ^BH szükségességére. A pártszervezetnek is keményebben kell ^M ■■ ezekbe a kérdésekbe belenyúlni. Sokszor nehéz a mi helyze- ^M tünk, harcot kell vívnunk mi magunknak is az eredményekért. J^B HH Orcáiázi elvtárs beszélt arról, hogy a P.B. is igyekszik ^H HH| keményebben fellépni a hiányosságokkal kapcsolatban. ^B HBB Kérésünk az, hogyha a P.B. egy gazdasági vezetővel leül tór-^K H| gyalni, minden esetben hívják meg az illető párttitkárt is. HH| A prémiumok kifizetésének kérdése. Itt nincs minden rendben, ^H| a feltételek nincsenek megfelelően rendezve. Sok helyen H ^^HHS fizetéskiegészitésnek veszik a prémiumot, és szinte már IH hozzászámítják a fizetésükhöz. A Naxosnál történt kifizető- jj^M H^H ^ sekhez külön kommentár nem szükséges. Ez önmaga helyett be■HH szél. H H A pártszervezeteknek sok feladatukon a termelés terén. ^H HEH Meg kell mondani, hogy a párt szei vezetek ismerik fe ladatai-H kát, soha annyit nem foglalkoztak termelési kérdésekkel mmt^M H manapság. A pártbizottságnak is sokkal keményebben kell ^H ^^H ezekkel a kérdésekkel foglalkozni. IB HH A túlóra kérdése. Sokszor bajban vannak itt a szakszerve-H zetek. Sok esetben csak úgy tudjuk kötelezettségeinket tel- ^H jesiteni, hogyha túlórákat veszünk igénybe. Ilyenkor nehéz HH helyzetben van a pártszervezet is. A kötelezettsoget telje-EBBE siteni kell, ugyanakkor emelkedik a túlóra felhasználás. SB MK Hol van itt a hiba. Ott, hogy sokszor erőnket túlértékeljük ^B HH és többet vállalunk mint amennyit elbírnánk ilyen terűje ten.B |^^^H Véleményem, hogy az elért eredményeket előbb meg kell szí-HE lárditani és csak azután lehet megint egy-egy lépéssel ^H előbbre menni. Hogy ez nem Így von mindig, ezt okozza az ^^H egyes vállalatok vezetőinél meglévő nagyvonalusag. Nincs H ^HH ilyen kérdésekben meg a teljes felelősség és komolyság. Bfl HB Ezeket a problémákat igazgatói ártekezleten fel kell vetni, H B^^^B és ezek megoldásában a pártszervezetnek is sokat kell se- j^B HH ^ H _______________________________________________________________________________________________H
