Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.27.a/6)
1959-12-18
I^BB HH m -5 - ■ ^b|^^bbb h^hb §g§§§ i -.-i 0' kk. kkvlcrk .i okozd 1 . ? i : . o.y y.z, ;, BB wgt . . bb > . , !' '■ }' y - Jr'l: cz6í', fői.' k;.l'' : 11. Byh _^B Bmlll J- ■ K i '• c né. .... : I i ' ir cl. I’ J’ . :yé nr!:icz.zi '■ , ér n:. ozo o o z z..;,rJczik 1; . 1 i icUjlj: y _ I ,l— -L - ■'■■■> ■ ./ ü : ■'■ '• '■'■■ 1.1 cl"t 0k 11 k"i ön lönüz.., i !,.;_ol,lz 1’ j y v.;z: É||jR| ^B^K ■ v t^Dj |§§f§f u> ' 1 k- -érövedén l. ; 11 . ■ mm. ^H^b ■ BB H éio “V , k-i: c■ jitiii i. i ,t, c„,:,. ic ii mm BBM _:cl,.ok [M ipiipifN ' - - • J anyc/on " ■ z , Jy . „ i j: 1; nul. .o ei? ..r... ztLu...... 1 ' ; ] " |B| ]HM -1 - J‘."0 i-:;;.ilc ; r kr nyílja, 1:1 !Ír -'.■n H| %&&&$ :Cj 1 - ; '1 ;; ' ’nrr' krl :: ....: l..,i ! ;c: kézire :1 '1 . 1 tBB! RBB - o p , b ina cl, ez up rendszer bevezetése óta büncse lekmény nem tort Int. De ■ n.ygnez tapasztalható a baromfifeldolgozó V-nál is. Ezt' a módszert aj ón] ottuBH BH v . U: 1 -U 1 -11:::1 i~, • -cc, OB• s ez ■:... r.ii. -ezetták be v ál1 sl cl ukr. 11 ezt a r-nl- Rím BBB 'i:;;1' ;,/Ciny é]yy? ;v° íz Cgy ár ben is az llt ez la a ad a a ez limit, y -uiről Hl H A sú. oIíCk, Iznatial való -Ily; hiányos. mns: vo no: t i 1 c. la- jfiH J' ■“! yx' ■'! : “. - l'innc: czücs m ra is. Ezeken. ■ 'nívókén külc .c:a.,a kzlz.o lenne hal >' ,1 1 v;i 1 1 ‘U.:; ;;■-11 .1 .:J 1; 1. .Izlzolí v 111 ; 1 1 a, 1 .. ... . v. It ',’Vl r e --üs :.;or t c a.ae napi bon nllal. is lo'act.lslc van rl, n t nsaoss k be. |H| 'i Vfallvlati igazgatok helyeden éltek fegyelmező jogkörükkel, mert a. len . o.e .. Kisebb s z ab ni,)-1 sl 2 na 1 no t, va;y b üne e e 1 ekr.n'ny t lol olc u . ic--> 3i- a1:'l snlgro vonjlb, v; y : El imcres mr! bben ;■ biv cm- WSm ^M| terítésére Kötelezik ez elkövetőket. Igen helyesen alkalmazzák ezt a helyes || ^^M nevelési módszert az Állami Pincegazdaságban, ahol ez évben 28 fegyelmi el- BH ^■B j nr ást indítottak és 15 esetben kár megtérítésre kötelezték az elkövetőket. |H . Igen melye s továbbá az is, hogy a munkafegyelem meg szilárdítása nr dekáben ^^M igenybeveszik a pártszervezet és a töinegszervezetek segítséget és írásos a-i ^H HB + aSu?/ ’ 1 öllu^sa£.on keresztül is harcolnak a fegyelemsórtőle ellen. Helyes MM továbbá az is, hogy az udvarban minden dolgozd előtt jól látható he Íven az ^B mm igazgat01 közlemények tábláján a fegyelmi határozatok egy példányát 8 napon 8M |^M a>; Krxugnesztve ha.yják, ami jó nevelőhatást von maga után. Dg ezen kívül ^^H Bai vál la latnál helyesen alkalmazzák a fegyelmi büntetéseket, pl. a káros i ^H Gólomézmuvekoen ah óv folyamén kb. 5o személy ellen, folytattak .fegyelmi el já BB B rast, amelynek során káiwgtéritéseket és különböző fegyelmi felelősségre- H vonásokat alkalmaztak. ^B WKm Az eredményes bűnüldözést nagymértékben zavarja az, hogy egyes vállalatve- H ^BB zotok meg mindig nem megfelelően tá j-'koztet j ák a rendőrkapitányságot a meg- ^B BBH y -cselekményekről és sok esetben ha meg is teszik a feljelentést, ^B |^M al-KO^ is igen pontatlanul és nem csatolják a szükséges kellékeiét. Jelenleg, B| ^^B a^* Pf* 5 iruhagyárban tudomásunk szerint 2oo db. hálóinkhiány mutatkozik, B| ^^H nzonüan seia ivienK bejelentést, ser. az ü gben komoly vizsgálatot a felelős aB zzei-ólyeic ellen nem folytattak jíg ilyen esetekben fordul elő az, hogy csak ^B ^^B hónapoxc -v lya v , znek ije len tést ut .vlva arra , hogy a vállalatnál lopás ^B nnetett. Ilyen formában természetesen a hosszú idő elteltével nehezebb ^B MM megállapítani a való lyzetet. V agy pl. a na y tót-ényi földműves szövetkezet flB ■M voze tőségé beje lentast tett, hogy . sz. gyűjtőben 1.4oo db. Jffokcsz hiány ^flj BM| E-hcatKOZiK. A bejelentést követően s termelőktől 187 rb. vissza lett ozálli M ^^B Y 9 > .9°, ű javít zsbei került ki ezenkívül mek 82 rekesz h*jb került ^H elő, Lmdez azt mutatja, hof.y a föld. ozöv, anya gk. Önyv elés® nem volt jól megszervezve, mert s gyümolcséros idején a gyüjtővezető nem tudta azt pontosan B| MM .kimutatni, hogy a termelők hány/ rekeszt vittek el az átadás alkalma al. |B ^^^B Megelőzhető lett volna a hiány abban az esetben, ha olyan rendszert dolgozta B ^HH ki» hogy a gyümölcstermelők felé ég a gyümölcs behordása előtt mag^^M xeleloen betét vagy átvételi '1 ismer vény ellenében adták volna ki a rekesze- |H ^^Bb két. Ez is alátámasztja azt, hogy a bizonylatolási fegyelem .hiánya elősegíti j^B a bűncselekmény bekövetkezését. B| H ..... m
