Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.27.a/6)
1959-12-18
Bodnár elvtárs felé cssk ezt tudom mondani, he j a né j. HHK ellenőrzéssel meg v o n a kapcsolatunk, úgy létezik, hogy 9H mindenről azonban nem tájékoztatnak bennünket. Olyan '„se- Ká;' HBB tekét tudnak, arai bűnvádi élj érést vonna maga után ás mm maik HHÍ j eJ antik nekünk. Amit bodnár elv térő elmondott a többlet- mm gME| számolásból kancaok: tb:u., ae/M nem u tanba semmit aan... 9E| BH k heg egyezer azt szeretném kihangsúlyozni különösen a ;..az-HB dacugi vezetők fele, hogy s b pcsolat kérd •.ásón kell ne künk BH HEjfflflg változtatni. Csak a gazdasági vezetők és a rendőrség jé H KM kapcsolatán múlik, ho^.y hathatósabb in tózk a,eket ud-^B junk tenni a társadalmi tulajdon megvédése érdekében. éhhez kérjük 3 párt a lap 3 :rv e izet eh t itkár oinakfr a .-.égi t- HH lyppB régét, a se .szerván;, t és n többi t üs.e gs zerve ze t ek, 0 |||lj BEH Tanács segítségét és azoknak elet rcckr.sk e cégi lcó;_ó t ÉH wjgiiaf akik sok emberrel be szolgák, í,iogy le tudják vinni azokat H| 0 ondo lat okát-, nőiket én itt felvetettem, hogy a goi. ozókl valóban magért sók, a t úr ead a Imi tulaj dón a szocialista HE rendsz-r elapja, és síihez büntet lenül nem szokna senkinek jB|| jMB ^B ^ h. napirend: pénzssné; Anyaga jegyzőkön rlr'z mellékelve. Il|l HB hozz ész élé., oh; H| |Űq«E Gerccsne: Az ezóvi anyagra főzetettem fel iktatókönyvet, hsakét át- H| HBB vezessem ez újba, vagy az uj iktatást kezdj cm. BH A tag i j f iekéssel k.y cb;; 1 aóvo lr- 'n lu;pják p;de,_,ógu- |1|| H s k a túlórát, most megvárhatom e ezt az iáit ás dókor sze^B jem össze- e a tagdijat. A, párt iratok elhelyezéséről bs- ^B H szelt pénzes elvtársnő, hálára ez problémát jelent, mert ^B csak egy fiók áll re. delkezésemre egy Íróasztalban és ez ^B ^^B kevés, mert más irányú társadalmi munkámmal kapcsolatos HEH anyagokat is' ott tudom csak tartani. ^B n ki erre ,gz évre nem kaptunk általányt, kekünk kellett vol-^B ^Hfl a na e az igényt erre beadni, vagy mi az ok®, hogy ez sima- I MB TM M ^^B Az oktatási kiértesítéssel kapcsolatban merülnek fel ^B MB postaköltségek, úgy az állami, mint a p<ártoktatás terén. j^B HB Ezt a költséget hova lehet elszámolni. j^B H|^B Probléma, hogy egyes értesítőket későn kapunk meg. |^M Kürtösünk, ho .y a pedagó. us pártszerveretek részére külön ^B HM értesítéseket adjanak ki, mert sokszor vannak rajta olyan ^B HU dolgok, amelyek minket nem érintenek, de, vis zont nálunk Bfl ^^H zavart okozhatnak. ^B ^^B Sánth® Pere ne pénzes elvtársnő beszámolójában említette a kis alapszer- ^B ^^H vezetek munkáját is. Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a ^B ^^B jegyzekönyveket egy füzetbet': vezettük két példányban, ^B j^M egy p ildényát beküldt ük, egy pedig megmaradt nekünk. _ EH MB h'em lehetne- e .őst ezt igy megoldani. A másik probi éna , BE nálunk a taggyűlések mivel csak hárman vagyunk, beszélt |^M si formában zajlanak le. Ezeket nem tudjuk teljes eg szóbe^B MB visszaadni a jegyzőkönyvben, utólag tudunk egy feljegyzóst^B fl^BE készíteni az ott elhangzottakról és rögzíteni az ssetleges^B ^^B ha t ár0 zai okát, ^B B^H Dr- Kálmán Erzsébet. Nálunk is hasonló a helyzet, mert mi is kis alapéze-^B ^^B vek vagyunk. Mi is csak utólag tudjuk a feljegyzést elkó- ^B /sziteni. A másik probléma, hogy mi amikor a tagdíjjal el- HM számolunk semmi igazolás nem marad a kezünkben. hor v be^Hl fizettük a tagdíjat. M ■ -3- l M i 1______________________________________________________________Ji
