Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.27.a/6)
1958-06-20
A műszaki es íizikai dolgozók kapcsolata. Ez nem jó, viszont a fizikai dolgozók nem adnak okot arra} hogy ÉjB É^É • pesszimista hangulat uralkodjon az értelmiségiek között. IB SS Az ateista propaganda kórdóse. Ezzel kapcsolatban a pártta-IB 3fl &ok, és azok családtagjainál is vannak még* problémák. 3oíc BB HK helyen állandó családi viszály van emiatt. Ezekbe a kórdó- H| seLbs óvatosan, de bele kell nyúlni, segiteni a problémát m megoldani. Ehhez kapcsolódik a családlátogatás kórdóse# is.BB BB Ezen kívül sokkal több ateista irodalmat kell kiadni. M Az ateista politikát bele lehetne szőni a pártoktatás ^B anyagába is. Bfl H H “aL/ •Albert: Az ateista propaganda kérdése, hogyan akarunk mi eredmenyt síérni, ha a saját sorainkban sem tudjuk elérni, jjKPí -:0C.y párttagjainkat materialistákká neveljük. Elsősorban H ezen a téren kell eredményt elérni. ^B |jj|l ii£«J,löls Járomi elvtárs tájékoztatójával egyetértek, amely 2:o-.:dbr Éfff| HBj ^ i'-'ó szakot jellemezett a Pártbizottság bri ádviza •■álata MM W olopián. Országszerte felvetődött az agitáciős munka fl| ÉH Gyengesége. Ennek ellenére értünk el eredményeket, rég is fcj «B ' az f véleményem, hogy a párt életen belül az agitáciés Mi munka terén vannak hibák. Pld. soha nem számolunk a H napi nemzetközi politikai eseményekkel, nem reagálunk rá MM ■ ehjL fyorsy" iís r-em hln :/srázzuk azokat. ] i ezzel a kérdés- I ^B| sel sokat foglalkoztunk vezetőségi ülésen, hogy ebben HB ^B milyen segítséget tudnánk adni. kost határozatot hoztunk H ilynek alapján egy agitáciés elvi csoportot hozunk létre ■I Ebben^-r és étvesznek a pártvezet ők, propagandisták, gazdasági BB ■ vezetők, akik egy-egy ilyen politikai eseménynél ::o éré- IB| ualnam egységes álláspontot létrehozni ás ezen keresztül H| HH tudnának segítséget adni az alapszervi cárt titkár oknak 1 ^B ^B hogy hogyan magyarázzák a dolgokat. |H H A családlátogatás kérdésévé! kapcsolatban. Nagyon sokan HH nem ismerik ennek a lényegét ás jelentőségét*, úgy nyilat- j^B H kozank, hogy visszajönnek a régi, rossz agitáciés módszarekBH I Sok olyan dolgot lehet megtudni a családlátogatások alkal- ^B H muval, amelyeket nem mondanák el a dolgozók bent a munka- B^| ^H helyen. HH ■ Gyürokno: A családlátogatás és az ateista nevelés kérdéséhez. ■| magam vallásosán nevelkedtem és nagyon sokat kellett |BB ^B harcolnom családon belül de ma már ot t tartunk, ho; y M szüleim párttagok és komoly pártmunkát végeznek a lakókörzetben. Az elmúlt .évek alatt azt tapasztaltam, hogy ezzel a kérdéssel csak kampányszerűen foglalkoztunk. |M ■ Az ilyen^agltáciés munkához nagyon sokrétűnek kell lennünk, hogy megfelelően tudjunk a kérdéshez hozzányúlni, [H óuloiui. hot kérdéssel szeretnek csak foglalkozni a válaszadásomban, ^^B ||H amivel nem értek egyet. BB ■ Leské elv tors nagyon elvetette a sulykot az értelmiséggel ^B kapcsolatban. Nálunk zömében már nem a régi hcr thysta ^^B ■ értelmiségiek vannak az üzemekben. Zömében uj értelmiségi- ^B ■ eink vannak, azonban ezekkel nincsen megfelel,en foglalkozva^^® ^B A másik kérdés amihez szeretnék még hozzáfűzni, az ateista M propaganda kérdése.
