Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/6)

1957-11-22

■ ;: ■

I psj

HHfi J o g y z ő könyv ^BE

■f I

jjj készült aZ MSZMP. l'OLII. kér. Szervezetében 1957. XI. 22-én megtartott :

BB titkári értekezleten. K

NB Napirend: 1.Beszámold a Központi Bizottság 1957. november 1-i üléséről

és határozatéról. Hfl

■I előadó: Szőke Lajos elvtárs. jj^B

H 2./ Tájékoztató a Na y Októberi Szocialista forradalom 4o éves SBB

Bfjf évfordulójának megünneplefeáről és a 4 enácstari pótv álasztásokRB

H eredményeiről. ^B

H^B előadó: Asztalosáé elvtársnő. ^B

■H 3./ További feladatok. ^B

j^R előadó: Urbán elv társ. BB

j^B Jelen vannak a jelenléti iv szerint: ^R

■ v'*' 1. Napirend: Szőke elvtárs megtartja beszámolóját, mely felett 7* *

^B vita nem lett inditva. HH

H 2, Napirend: Asztalosné elvtársnő. ^R

^B Anyaga jegyzőkönyvhez mellékelve. ^R

K Molnár et: Ez a választás előestéje volt a jövő évi választásoknak. j^H

K A regisztrált párttagok nem sokat segítettek bennünket, ■R

H ha ma a a körzet párttagsága nem segített volna, akkor j^R

M elbuktunk volna. ^R

^B Halász: Egy gondolat ragadott meg, a szovjet - magyar barátság

^B kérdése. Véleményem az, hogy mi le tudjuk mérni az üze^B mekben azt, egy-e y megmozduláson keresztül, hogy a |Bj

^R szovjet- magyar barátság hogyan néz ki. A november 7-i |Rj

H rendezvényeken is le lehetett ezt mérni. Október előtt a

H £ szovjet filmek látogatottsága elég silány volt. Abban az BB

B| időben általában mindig mozgósításon keresztül lehetett

^B 0 elvirri az embereket a moziba. Most azt tapasztaltam, tekin^B tetbe véve azt is, hogy csak egy mozink van- hogy annyi

^B ember látogatta a filmeket, minden mozgósítás nélkül, amin

^R nagyon meglepődtem. Az is meglepő volt, hogy hogyan érté|B kelik az emberek^ ezeket a filmeket. Meg voltak elégedve,

^R arait örömmel hallgattam. Ezen keresztül nagy mértékben le ^B

BB lehet mérni azt, hogy a szovjet- magyar barátság hogyan ■■

^B néz ki kerületi viszonylatban. ^B

H Jakosits: A köryZetben tartó41 ünnepségekről nem esett szó a tájókoz- ^B

RB tatóban, pedig tudomásom szerint minden körzetben volt és ^B

^B illő lenne a jövőben a körzetek munkáját is értékelni. |R

BB A tanácstagi választásokkal kapcsolatban. Nem lehet úgy j^B

BR nyilatkozni a regisztrált párttagokról, hogy semmi segi.tsége^B

H ' nem adtak. Amikor összehívtuk a regisztrált párttagokat, B|

BB kértük a segítségüket. nemcsak azon keresztül lehet lemérni^B

H ezt a munkát, hogy hányán jelentek meg a körzetben ezen a ^B

■ papon a választás közvetlen segítésében, hanem azon is, ^B

K hogy hogyan sikerült a körzetben a választás. Az ő politi- |H

H kai munkájuk is benne van ebben a munkában. Az eredmény,- mM

H; a-95.8 70- azt mutatja, hogy a lakosság között volt ágit#** ^B

M cios munka. ^B

ifiStB . _________ ___________ _