Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/5)
1964
Waot * ^B t, MÍ'Z.'IP KM' (v V '• ■?*OíTSAo£j| H BB : (-■(..! C' /. (—J| ^BIB^ J 6 s y z ok o n v Vi r. 0 • <■. í ^Be Éllí® ---------------------------------------------B* —- .a • : (_ 1 y^:,. ; ' . : BEI Felvétetett: a Szeszipari Országos Vállalat feúááÍ£UX..lkl^^^__—_J Hgj Om Szeszgyár- párt irodáján, 1969. október 1. flH Tárgy; Revíziós bizottság ellenőrzése. HE BH Jelen va-aT:: "fei.it J ózsof revizori bieojáy.l tag B9 ■ Bakai L. .jós BI mm bar ab os Jó :sof pár t ti tkár ^B basa jó Rezső ; ?tőség! IB H| 1./ Ta& és tagjelöltfelvételek elintézésének módja: BÜ H| Az ellenőrzés során megvizsgáltuk a tag-és tagjeloltfelvétel j^B A ügykezelését s ennek során megállapítottuk, hogy a taggyűlés- H| ^B TM tol számítva a határitőnek megfelelően továbbítják a Kerületi |H9 H| Pártbizottság felé tag-és tagjelöltfelvételi kérelmeket akkor ^B |H is, ba azt a taggyűlés elfogadta, de akkor is ha esetleg a Párt- BB szervezetnek észrevétele van a felvételekkel kapcsolatban. B| iH Külön ki szeretnénk hangsúlyozni azt a tényt, hogy a Pártszer- BB H vezet a tag, va^ tagjelölt jelentkezésétől számított időpont IB ^B a szervezeti szabályzatban rögzített batáridőn belül van minden |H BB esetben. ^B Egyetlen egy esetnél tapasztaltuk, hogy annak dacára, hogy BB BB az előírásnak megfelelően a kerületi Pártbizottsághoz került |H mm a felvételi kérelem, azonban a kerületi Pártbizoctság csak ' BB BBe 54 nap múltán tárgyalta meg a tag, vagy tagjelclti kérelmet. B| H A párttikár elvtárs felvilágosítása szerint ez minden bizonnyal flBj BB B abból adódott, hogy az illetőnek a fényképe később lett H| BB ^ " beküldve a felvételt kérő valószínű szabadsága miatt. ^B H| Megállapításunk szerint a tag-és tagjelölt felvételi ügykeze- BB BB lés példaxautató és más szervezeteknél is követendő példaként BB BB kell elterjeszteni. fiM BB 2./ A tag-és tagjelöltekkel való foglalkozás ütemterve: BB BB Igen helye© és követendő példának tartjuk /bár ez nem tartozott BB |H vizsgálatunk tárgykörébe/, de miután kapcsolatos jelen vizs^B BB gálatunkkal, mindenképpen meg kell említenünk, hogy a Párt Bl Bf szervezet ütemtervet dolgozott ki pl. 19&3. évre is, melyben BB |B| rögzítették mindazon személyeknek neveit, akik pártépités ■■ H szempontjából számításba jöhetnek. Hogy mennyire helyes ennek ■■ IBI az ütemtervnek a kidolgozása és helyes felmérése, bizonyltja ^B BB az a tény, hogy a 17. fő tervbevett személy közül 12 fő párt BB H| szervezeti tag lett. Sőt további 2 fő sem azért nem lett párt- BB H tag, mert nem volt arra alkalmas, hanem vagy egyetemre távozott,' BB BB vagy egyéb más tanulmányai folytatása miatt az üzemből kilépett. |B| H Igen pozitiven kell értékelni az 1964. évben elkészített ütem^B M tervet, melyben ugyancsak 16 fo szerepel pártépités szempont|^fl m jából, akik közül jelen időpontig 6 főt vectek fel és további ^B ■ 2 főnek felvétele folyamatban van. ^B B ________________________ I
