Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1988-01-28
^H ■ hogy a jogok bővítése mollott az állampolgári kötelességekre |B B is kiemelt figyelmet fordítsanak. |9 I Kérdésként vetették fel, hogy vajon a tanácsok számára tudjuk-e flB ■ mindazokat a szükséges eszközöket biztosítani, arai által valé- EB B bán a területük gazdáivá válhatnak? Hj B áJB&ffag ok a tézisek társadalmi szervezetekről szőlő fejező- I B tét nagyon hiányosnál: tartják. Elsősorban azért, mert az úttörő- BB B mozgalomről, IdSZ-ről itt sem esik említés. B ^ A párt egyre nehezebben tudja a fiatalokat maga mellett tarta-B ni, akkor hogy engedheti meg azt, hogy ogy ilyen nagy jelöntő-B seggel biró dokumentumban még csak említést saru tesz a jövő B| nemzedékéről? flB B A párttagok vitatják a társadalmi szervezetek érdekvédelmi B szerepét. Véleményük szerint az utóbbi években még a szakszerj^B B vezetek ez irányú munkájában is jelentős visszaesés következett PB B he, és változatlanul nincs megoldva a nyugdíjasok érdekvédelme. BE B A párttagok a téziseket összességében igen kritikusmi fogad- BB B tál:. A tézisek vitáját a legtöbb helyen nem tekintik lezártnak, B a vitát tovább kívánják folytatni. Hm B A tézisektől a párttagok többet és mást vártak, A megújulást Hl segítő uj munkamódszereket és a párt helyzetének reálisabb |H B elemzését. A vitában a tézisek kritikája került előtérbe, de B néhány javaslat is született. A helyi pártmunkát a tézisekkel H| B összefüggésben a legtöbb helyen meg sem említették, csak néhány ^B H helyen utaltak rá oly módon, hogy a tézisek elvi megállapítá|H B aai egyáltalán nem vették figyelembe az alapszervozeti párt- H| El munka tapasztalatait. BB B fl énséí US
