Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1981-01-22
■ A fővárosi vezetésnek is jobban oda kellene erre figyelni, ^ mm ■ és a Duna-partot rendezni, hogy a kerület lakosainak pihenéj£SB H * sét legyen hivatva szolgálni. Azt javaslom; ismét fel kell BH H vetni ezt a témát és meggyorsitani ennek a területnek a rend- 9H £jí be hozását. ||B ll§ Közös akarattal a jelenleginél többet lehetne tenni, - ha nem m másban az emberek szemléletének a változtatásában. Saját ||||| lakókörnyezetünket mi magunk szennyezzük. Úgy érzem ez egy ■J|| ^ nagyon komplex feladat. |||j| H Az előterjesztést nagyon jónak találom. wM B Nobis Ferenc: Akár a légi, földi, vagy vizi szennyeződést nézzük, mindegyik- BS g§ nél eléggé súlyos gondokat érzékeltet velünk az előterjesztés. ■|| Tudom, hogy a felszámolásához a legtöbb esetben jelentős anya- I H gi eszköz volna szükséges, ezért huzamosabb idő után fog vég■|| B legesen megtörténni. Arról beszélnék, ami elhárítható lenne, BH ■ mégsem tesszük. I Nagyon sok példát lehetne mondani arra; nem kellene pénzt ráforditani, hogy a kerület ne legyen olyan szemetes, mint amilyen. Nyár végén már a gaz méteres nagyságú. Az emberek tuda- I 1 tában úgy is megpróbálhatnánk érzékeltetni a gondot, hogy va- H|§ lamennyiünk összefogásával, vagy szélesebb tenniakarással is BB meg kellene próbálni lépni. Hiányolom is, hogy a tennivalók ijl ■ között nincs ez felsorolva. Mind a két VB sokkal többet kezde- Mi meny ez hét ne, felvilágosító munkával. Meg kellene próbálni mi-B nél szélesebb rétegeket mozgósítani. HH Az összes kommunikáoió odáig jutott el, hogy ijesztgetjük egy- ■B “ás* a veszéllyel, de nem jutunk oda, hogy már tegyünk is va-H lamit. Vannak olyan dolgok, amik kis pénzbe kerülnek és nagyon gj|j B sok mindent meg lehetne oldani velük. Hajlamosak vagyunk arra, B hogy ha ilyen problémákról beszélünk, mindig a nagy összegeket B emlegetjük, ezzel el is odázhatjuk a megoldást. B Megítélésem szerint a hárosi Falmez is sokkal többet tehetne B a környezetért, mint jelen időszakban teszi. Az a benyomásunk, B hogy időnként összegyűlik mérhetetlen mennyiségű fürészpor^ és B ezt szélnek eresztik. Rárakódik a Duna vizére és a környező B zöldterületre. Azon túl, hogy az embereket bosszantja, azon a ^B B vizterületen az összes élőlény kipusztul. Nem hiszem, hogy ^B B ennek megakadályozásához olyan nagyon nagy költség kellene. ^B B Szalag- és Zsinórgyárral kapcsolatban: ahhoz sem kellene millió ^B B forintos anyagi eszköz, hogy a rettenetessen füstös, szenes ^B B kéményből a lehetséges szennyeződést felfogja. Tudom, hogy egyre ^B B jobban fogják szorgalmazni a széntüzeléses megoldást, de ezt ^B B kultúráltabban kellene tenni mint eddig. Azt a minimális védő-B berendezést sem teszik fel a kéményre, amit kis költséggel meg ^B B lehetne csinálni. ^B B Adamy Oszkár: Amit Nobis elvtárs elmondott, az igy is van. Előfordult az B elmúlt őszön, hogy kiporzás történt a fűrészüzem! portoronyból. B A csiszolatpornak a leválasztása nagyon jól működik. Egy fü^B B részüzemünk leégett Soroksáron és onnan is átvállaltuk a munkát. ^B B Ezért előfordult dugulás ebben a toronyban. Ezt műszaki intéz- B| B kedéssel megszüntettük, azóta egyszer volt egy kiporzás, egy ■ B egész rövid ideig tartó. A forgácslap-üzemben rengeteg por ke-B letkezik és háncs, szemét. Rendszeresen a hétvégeken szállítjuk ^B B ezt el. Sajnos ninos olyan kazánunk, ami ezt az anyagot eltü- H B zelbetné. A minisztériumtól most kaptunk engedélyt arra, hogy H B egy új forgácslap-üzem tervezését elkezdjük. Ez korszerű lesz, ^B B 1983-ban fel kell épülnie és ezzel párhuzamosan egy nagy kapa- Hj B oitásu hulladéktüzelésü kazán is megépül, ami annyit jelent, B| B m || - 2 - ||||
