Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1981-03-05
■ vétségnek tekintik az ilyen jellegű mulasztást, J® a számon- HB EB kérés nem megfelelő. Elnézőek a taggyűlésről, oktatásról ^B Éjgjj igazolatlanul hiányzókkal szemben. ■Ml Párttagsági könyv elvesztése csökkent az elmúlt éyben' v:;Y; ■ korább? ügyek tanulságait titkári értekezleteken beszéltük IS meg, melyekről a párttagok is tájékoztatást kaptak. A veze- HH I tőségek, bizalmiak nagyobb figyelmet fordítottak az ellenőrzésre. Négy esetben indult pártfegyelmi vizsgálat, három BR végződött fegyelmi büntetéssel. M| ■ Egyéb vétségek között szerepel a párttagsági könyv hanyag H Wm kezelése /3/, párttagbélyeg elveszítése /!/, és őszinteség ^B hiánya /!/. EB Nem történt felelősségre vonás olyan esetekben, amikor a j^B EB taggyűlés határozatát, a párthatározatokat az egységes meg- Miig HH ítélés után nem követi egységes végrehajtás. Ugyanakkor az HH ■ éves beszámolókban szóba került, hogy egyes párttagok nem 1 a határozatnak megfelelően cselekednek, nem vállaljak a |flsjjj| HB nyilt vitát, amely tájékozatlanságot és közömbösséget takar. H| HB Problémát jelent e tekintetben az is, hogy a feladatok végrehajtását nem bontják le személyekre, nem érvényesül a szemé- 9B| B| lyes felelősség. ^B A pártélettel nem közvetlenül összefüggő vétségekért 15 eset- HH HB ben került'" sor felelősségre vonásra, a cselekményt elkovefl| ^H tők 25 %-b munkás. |^B Hatalommal, funkcióval való visszaélés /!/; kötekedő maga- 1IB ■B tartás, összeférhetetlenség /2/; rágalmazás, intrika /l/ ^H Bi súlyos cselekménynek számit. Az ilyen magatartás rontja a kollektívák közérzetét, megbontja az egységet, bizalmatlanon eágot kelt, személyeskedéshez vezet. j^H ^^m A társadalmi tulajdonban okozott kár csökkent, 3 párttag BI HH1 ellen indult eljárás. A cselekmény elkövetésében szerepet BB BB játszott a laza ellenőrzés is. Elgondolkodtató, hogy az mm ügyeket tárgyaló taggyűléseken alig, ill. nem volt hozzá- M| szólás, a vezetőség javaslatát automatikusan megszavazták. ^H ■ Jogtalan előnyszerzés, deviza bűntett elkövetéséért egy párt^H ^H tagot kellett felelősségre vonni. E cselekmény megítélése ^B rendkívül változó volt az érintett környezetében. ^B ^^B Az összes pártfegyelml vétség között az ittasságból eredő ^H ^B vétségek aránya a legmagasabb, 29 %• Ezek a vétségek az ^B erkölcstelen magánélet és magatartás /4/; munka és szolgálati B ^^H fegyelem megsértése /2/; ittas vezetés /l/. H| A gazdasági fegyelmi vétségek, valamint az ittassággal HÍ |^B összefüggő fegyelmi büntetések aránya az előző időszakhoz ^B képest nőtt. Ez azt jelzi, hogy a pártszervezetek hatá- B ^B rozottabban lépnek fel a fegyelmezetlen, italozó magatartá^B suakkal szemben. ^9 - 2 -H Ah
