Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1979-05-31
megfelelő koordináció alakult ki az azonos szintű KISZ és szakszerve- H zeti szervekkel, bár e téren az alapszervezetek közt van különbség. MM mm Eredményesebb az I. III. IV. VI. alapszervezetek ez irányú tevékenysége. |jjj ■ Egy-két alapszervezetnél azonban ez csak formális volt és igy előfor-H dult> hogy "átfedések" miatt a munka folyamatosságában problémák keletkeztek. ■ Gyáregységünknél igen fontos figyelembe vennl.,az_ejgyes ala pszcryeze■ H tek sa.iátosságait. A hat alapszervezet közül kettő nem termelő jellegű fl| ■ ábpszervezet, egy alapszervezetünk /VI-os/ pedig olyan összetételű,hogy az ott folyó tevékenység döntő mértékben kihat a Gyáregység egész gaz- H H ^ dasági eredményére. Itt különösen oda kellett figyelni, differenciált H — segítséget kellett nyújtani. ■ A Végrehajtó Bizottság a határozatok, ajánlások megtételénél alkalmaz■■Rj kodott az alapszervezetek eszmei-politikai felkészültségéhez. A müsza- BH §g ki, alkalmazotti területeknél bátrabban ajánlott megvitatásra elméle- H H ti, ideológiai témákat. fe Az alapszervezeteket segítő munka mértéke nem állandóan egyenletes., j ■ A Végrehajtó Bizottság megítélése szerint a központilag kiadott nagyobb H feladatoknál a segítés mértéke nagyobb terjedelmű és szélesebb körű H Voit, mig a "csendesebb" időszakokban ez esetenként elmaradt. S H • I H Nem sajátos helyzet, de feltétlenül említésre méltó, hogy alapszerve- H ■ zeti titkáraink mind függőségi viszonyban vannak az adott terület gaz■ dasági vezetőjétől. A korábbi időszakban tapasztaltunk olyan jelensé- H geket, hogy e függőségi viszonyból éles viták adódtak. Az ilyen jellegű vitákat a Végrehajtó Bizottság a magasabb szintű illetékes gazdasági H vezetéssel tárgyalta meg és a közös álláspont kialakítása után egyuttegen tértünk vissza a határozat ellenőrzésére. Ezek a módszerek általábán eredményesek voltak. ■ Komoly gondunk, hogy bár a titkári, vezetőségi, pártcsoport értekezle■ ■ teken az aktivitás igen jónak értékelhető, nem jellemző ez minden e- H setben az alapszervezeti taggyűlésekre. E tény megváltoztatása erdeke- H |H - 3 - mm _____________ ■ , „
