Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1978-01-27
B B jj^H A.hatáyozat feldolgozásának szervezeti tapasztalatai H Wm A határozat - a kerületi Pártbizottság által elfogadott prog^B B ram szerint - több lépésben kellett foglalkozni. Kedvező fel- BB B tétel volt a pártszervezetek szempontjából, hogy időben elvá- HH ||J| la_s_ztottuk a, _h,a,tározat ismertetését a feldolgozástól, a helyi B f_eladatok megtárgyaláaától. A határozat feldolgozása, a fela- JJjl B datok kimunkálása elsősorban a vezetőségek feladata volt. A B testületi elokészitest követően kellett a párttagsággal meg— H^R tárgyalni a teendőket. Az üzemi pártbizottságoknak 1977. B június 3o-ig kellett e munkát elvégezni. A határozatot vala- BB TM mennyi pártszervezetben ismertették. Az ismertetést a pártfi! vezetőségi szintű feldolgozás fázisa követte. A vezetőségekjjjl B nek 4-5 hónap időtartam állt rendelkezésre ahhoz, hogy a Hl B feladatokat kialakítsak. A vezetőségek többsége nem használ— ^HJ ta ki megfelelően a rendelkezésre álló időt, az év végére Má V.*halasztották a tennivalók kialakítását és ez helyenként a munka minősegében is jelentkezett. Egyes pártszervezetek a ^^H B témát tárgyaló vezetőségi ülések előtt pártcsoport értekez- |B B leteken kértek előzetes véleményt a párttagságtól. B A taggyűlések döntő többségét az év végén tartották, egyes B helyeken az utolsó napokban. Néhány pártszervezet a határ— B időig nem dolgozta fel taggyűlésén a határozatot, A taggyü— ^^H léseken a megjelenési arány 8o-85 %, a hozzászólók átlagos B száma 6—7 volt. Szamitva arra, hogy a határozat helyi adap— ^^H B tálása nem lesz könnyű feladat, az apparátus segítségét j^B többször felajánlottuk titkári értekezleten. Szinte senki B flem vette igénybe a segítséget, A Pártbizottság képviselői 18 taggyűlésen vettek részt, de ^B B ha 8 Pártszervezetek nagyobb fegyelmezettséggel, körül telein-B többen jelölik meg a taggyűlések időpontját, akkor a képvi^B |H seleti arány sokkal jobb lehetett volna. A taggyűléseken 2 *B___________________,___________________|
